[開箱]Nikon S7C

11分

21樓

個人積分：11分

文章編號：1833052

補充lcying.tw

Nikon 新出的這些相機是多了e-VR技術,所以在這裡應該是第4種

"VR"這兩個字眼，原本真的是用來代表 Nikon 專利的鏡頭光學防手震技術，但是現在 Nikon 卻把所有具備可稱為防手震的技術的相機全部都加上了"VR"字樣，所以變得有點混亂，大家都搞不清楚了說。

目前 Nikon 的 VR 大略有以下幾種：
1. 真正的 VR 光學防手震，例如 P3, P4, L5 及 DSLR 鏡頭皆屬此類。
2. CCD 防手震，例如 S10 即屬此類。
3. BSS 防手震(有點像是作弊的防手震)，名片型機種，例如這裡所說的 S7C ，應該都屬此類。
4. e-VR防手震,相機有內建一套運算軟體,可以修正模糊(應該很類似Samsung 的ASR防手震)
平平是"VR"，其實差異是非常大的說......

pauliu

3分

22樓

pauliu

個人積分：3分

文章編號：1836656

水瓶小滿 wrote:
不過說實在的~ 名片型相機~的防手震真的是噱頭為主~
我試用過Sony的T系列、W系列或者nikon或者國際牌或者 Canon 的~

其實都差不多~拍夜景、燈光昏暗地方(如餐廳)
不用閃光~會晃就俗會晃~照片還是一樣糊糊的
不然就俗粒子超粗的啦 .... (恕刪)

我也是N家的擁護者，已經使用N家多年了，由以前的FE2至現在的D200.... 可是，DC機卻與他無緣，自從Coolpix 950, 990, SQ 之後已經再沒辦法購買N家的DC機了

可能我需要拍 Mpeg4 的關係，N家好像永遠都不能給我。還有如果您看過Pentax A20的ISO顆粒，鏡頭的解像力及SR的效果，便會問為何N家總是做不到。(它的SR並不是噱頭啊)

http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/26310418.html

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1028&thread=20442558

Pentax A20 開箱報告

lionhunter

13分

23樓

lionhunter

個人積分：13分

文章編號：1840301

好美的機子

支持一下...雖然還是敗給sony的美型!!!

水瓶小滿

53分

24樓

水瓶小滿

個人積分：53分

文章編號：1843113

lcying.tw wrote:
目前 Nikon 的 VR 大略有以下幾種：
1. 真正的 VR 光學防手震，例如 P3, P4, L5 及 DSLR 鏡頭皆屬此類。
2. CCD 防手震，例如 S10 即屬此類。
3. BSS 防手震(有點像是作弊的防手震)，名片型機種，例如這裡所說的 S7C ，應該都屬此類。

這好像有點怪怪的
VR和CCD防手震應該都是列為光學防手震
VR是出自Nikon的鏡頭設計，當快門較慢時，鏡頭組會模擬手部晃動的方向，來達到防手震。
而一般常見的CCD防手震，則是CCD上開發的一種浮動的技術，讓你機身晃動的同時，光線的角度依舊維持平穩。

而BBS則是當按下快門後會自動取得3張照片，再自動挑選出最清楚的1張保存，達到防手震目的。也不算是作弊啦，個人覺得使用ＢＢＳ拍出來的效果，會比使用光學或數位式的防手震拍出的照片更漂亮哩。

而數位防手震則是移用 DSP 軟體演算來補償手震造成的影嚮(CASIO產品常見，NIKON的e-VR也是)

一般都認為，數位＜ＢＢＳ＜光學
但我實拍後的感覺及成功率，是數位＜ＢＢＳ＝　光學
在一些情況下BBS拍出的效果會比光學的漂亮，但總覺得要看運氣就是了

lcying.tw

792分

25樓

lcying.tw

個人積分：792分

文章編號：1843903

水瓶小滿 wrote:
這好像有點怪怪的VR...(恕刪)

關於這個，我想稍為解釋一下，為什麼我會說 BSS 有點像作弊，是因為這個功能其實和自己一次連拍好幾張之後，再從裡面挑一張滿意的出來，根本就是一樣的，差別只是在於自己動手挑還是相機幫你挑而已，算是一種可有可無的東西，有點像是把高 ISO 也當作防手震技術來宣傳的花招一樣。

至於為何 BSS 的效果有可能比光學防手震好的原因，和防手震技術的原理有關。在正常的鏡頭上，所有鏡片的位置都是固定不動的，因此整支鏡頭永遠都是保持在最佳化的狀態，可將光線儘可能有效的聚焦在一個小點上。而 BSS 因為沒有用到任何特殊技術，所以永遠都是用最佳化的鏡頭組態去拍照，當然效果就比較好，但手不手震根本就是完全靠運氣。但鏡頭防手震卻是在鏡片組裡面加入了可移動的鏡片，在相機晃動時靠鏡片的移動來修正聚焦的位置，但就是因為少部份鏡片不是固定的，所以會影響到聚焦的效果，讓成像產生輕微的模糊。至於 CCD 防手震雖然在理論上不影響聚焦，但 CCD 的移動實際上不可能完全和手的移動同步，所以依舊會產生輕微模糊。

因此，不論是鏡頭防手震還是 CCD 防手震，都是透過犧牲一點點畫質來換取成功，而 BSS 則是完全靠運氣賭博，e-VR 就更不用說了，如果您無法接受數位變焦這種東西的話，就別指望 e-VR 能幫您什麼了。所以不論科技如何進步，要得到最完美的畫面，還是乖乖用腳架才是根本的解決之道。

不過，Nikon 的 VR "鏡頭防手震"和 Canon 的 IS 都是已經發展了很長時間的成熟技術，我覺得目前市面上最強的防手震，應該還是這2種吧。至少我目前用 Canon 的相機(因為 Nikon 的 DC...

)，只要拍出來是清晰的照片，實在看不太出來和用腳架拍的有什麼不同。