NN愛好者 wrote:第一、二張的角度不一樣吧??我自己試過16跟18端肉眼真的看得出有差不過沒有差很多就是了 當然有差囉,可是差異可說是很小現在16-85公司貨一顆大概19000吧18-105一顆大概8500價差一倍以上...預算夠可以衝,反正不痛不癢如果預算有限..結果花一倍的錢,只好一咪咪,甚至看不太出來...應該蠻痛的喔..
bis0815 wrote:結果花一倍的錢,只好一咪咪,甚至看不太出來...應該蠻痛的喔.....(恕刪) 看不出來有時是一種幸福, 不是嗎?會買的還是會買, 依照自己口袋深度決定就好手感? 鏡頭設計? 邊緣畫質? 發色? 每個人接受呈度不同錢是自己的, 買自己想買的就好了比如說NIKON近年出了一堆F1.4G鏡35F1.8G---35F1.4G50F1.8---50F1.4G85F1.8---85F1.4G價格差可不是一倍而已,效果也不是等比就是了或許是看的出來或許是預算有限擇已所愛, 愛已所擇開心一點拍照就對了
謝謝~拜讀了先進們的經驗文剛又再次搜尋一些相關鏡頭比較的文章後,又多吸收一些基礎知識目前我的想法是先購入D7000加上比較沒爭議的N35 1.8G然後去分段去租或借N16-85跟N18-105跟N18-200來比較一下使用狀況視所需再來購買,等摸熟了機子後跟買好哪一顆再來決定要不要增加廣角端或望遠端的鏡頭再次感謝先進們的指教對了!以基礎攝影來說閃燈對新手來說到底要不要列入首買行列?我想以我用傻瓜相機的狀況幾乎都在室外拍很少用到閃燈,室內的話看場合跟禮貌上都會注意一下我在國外餐廳或人多的公共場合用小閃燈多多少少會引起一些側目更何況那麼大一顆燈
田中央 wrote:這是小弟不材的照片...其實要看拍的利度夠不夠 也要看本身自己的攝影能力吧!!!PO妳所謂的16~85的照片利度不然的話16~85所謂的數據都是假的嗎?...(恕刪) 阿就很多人以為自己很識貨拍一張照片就可以否決掉一顆鏡頭阿人家或原廠用機器測出來的數據就當作沒看到~
如果是新手的話建議你選旅遊鏡 18-200mm or 28-300mm ,先確定你常用焦段再來考慮其它鏡頭,我入手 D7000 + 28-300mm ,快4個月才抓到拍攝的技巧也確定我需要一顆 50mm 1.4G 大光圈定焦鏡,用於室內及夜拍. ( 圖片點2下可以看到其它用 D7000 + 28-300mm 拍的照片)
樓上大大說的28-300跟18-200其實光學結構沒有差很多只是一個是FF一個是給APS-C用的而已除非有要另外入手廣角鏡 不然我覺得28廣角端稍嫌不足 但是換來的是望遠端很夠力(450mm)小弟是一開始買了D7000+n18-200 後來覺得室內拍攝有點吃力 所以添購了35mm f1.8最後買了sb-900 自己覺得這個組合應該後我玩很久n18-200 又名晴天旅遊鏡 顧名思義 就是 在光線族的地方拍攝 很夠用只要縮一點光圈 他的畫質還是不差的 重點是方便性 整個就是100分而且快門太慢的話 上個腳架 我相信 各種場合都難不倒你