【分享】關於Tamron 17-50/2.8 A16的移焦、調焦等相關討論

kenchen_1226 wrote:
根據樓主說的情形你不...(恕刪)


您說的是阿....當我寫信問他是否有我說的移焦情形時...他只說都用來近拍人像....因此沒發覺我的問題....後續就請我麻煩去做必要的處理吧.....
Franzye wrote:
Sean大, 您說的...(恕刪)


好吧~~~看來你果然是很認真測試過了!這問題還真麻煩~好像這隻鏡頭在NIKON上還頗多人出現這種問題的!還好我都用SIGMA~~~而且我是C家的~不過即使是CCD不準調鏡頭應該也能調到吧!若照俊毅的說法~這樣是因為它的鏡頭準囉?那麼是不是變成你的每隻鏡頭都不夠精確~剛好負負得正?
sean83711 wrote:
好吧~~~看來你果然...(恕刪)

是阿...這就是我比較不滿的地方....
不過,俊毅若是以個別機身作為調焦參考(即在不改變個別機身的CCD精度前提下,依個別機身的差異做鏡頭焦點的調整),那我還會說他們的服務實在貼心...可是 他們似乎不願如此調焦...只說 也有可能是你的機身CCD焦點偏移....而這部份必需送回Nikon負責,他們不做這部份的服務...
好吧,我能理解他們只願意負責鏡頭的部份...我當然也不希望俊毅以調整機身的方式來適應A16,因為那也會影響我其他鏡頭的焦點精度....
記憶中..."數X達人"的調焦服務雖然需要收費...不過似乎就是鏡頭機身都必須一起留在該處...似乎這種作法是比較合理貼心的作法....我以為啦...
其實
這個焦段的鏡頭
會用到3M以外的對焦距離. 就直接MF設定在無限遠就好了.....
我的SIGMA 18-50有六成以上都是MF. 只有拍人才用AF

我一直覺得
這年頭的AF鏡頭. 大概是太仰賴AF技術了. 對焦行程都短的可以
A09也是這樣. 18-50也是. A16也是
近距離還好. 遠距離總感覺行程太短.
精度不足很難落在準確的合焦距離上.
數*達人有幫nikon的調焦,
付一點錢就可以了,
鏡頭與機身都要帶,
這樣調比較準,
這是節錄自他們的網頁:

訊息內容:
NIKON TAMRON SIGMA TOKINA D50 D70 D70S D200 D2 移焦調整$600元(需三個工作日)需攜帶機身及鏡頭^^



 
大家有無提高快門速度或加上閃光燈 或上腳架 試試呢?
今天剛入手A09,望遠端大光圈也有畫質不佳的情形

後來加上外閃跳燈 M-mode 1/60 F2.8 畫質有相當程度的改善
(簡單的說就是手抖抖抖抖.....)
連用50mm F1.4D也會

諸位可以試試 ^^"
我的KM 28-75/F2.8,相當於Tamron A09也是同樣的情況,
非常短的對焦行程,造成對焦點不夠精確,

為了這個問題,我將我的D7D換了裂像對焦屏(canon EC-L),
以及觀景窗放大器(Nikon DK-21M),想要克服對焦的問題,
結果只是堪用而已,AF鏡頭竟然還要MF修正,
用起來慢,又累,也不可靠....

從此,我對短對焦行程的鏡頭,就持保留的態度,寧願對焦慢一點,
也不要失焦!
可是我的SIGMA 17-70似乎也有這樣的問題
近拍都很OK,銳利度清晰度都很夠,但是拍遠的點的就不是那麼好了
請問要如何知道是沒拍好還是鏡頭、相機搭配有移焦問題??
測試中、長距離或無限遠是否有脫焦的情形,可讓該鏡頭對焦於30公分、三公尺以及遠方如建築物或樹叢的物體拍攝;然後對照以其他鏡頭的拍攝成果即可(但光圈快門等設定應相同)....
基本上,您那顆Sigma 17-80應有中上的表現,因此對焦在遠處的樹叢或是建築上,即便物體已極小,也應不會與您其他鏡頭的拍攝成果有太大的差異才對。若差異極大,模糊情況相較之下很嚴重...那應該就是脫焦了....
供您參考...希望您不會遇到這樣的情況!!!
在漫長的等待中...終於在今早接獲俊毅的通知,可前去提領鏡頭了(其實沒很久啦...週一中午送去,週三中午提領...約二個工作天)
經確認,症狀確實是望遠端焦點前移。工程人員解釋:若只單獨調校望遠端部份,那麼廣角端部分則也會出現移焦現象。因此,為取得二者正確對焦的平衡,必須來回調校多次,這是為何需要二、三天工作日的主要原因。
經過現場實拍測試,無限遠的部份在影像上確實獲得了改善(小弟特地帶了電腦現場觀看);所幸,近拍部分亦無移焦現象,算是校正完成。工程師的態度也極其和善,對於所問的問題也都盡力回答,服務態度大致滿意。
離開時,我順便詢問了下一批A16鋪貨的日期,以造福各位攝友...工程師告訴我 鏡頭應該這二天就會運到台灣了...也就是說 A16 for Nikon很快就會又出現在博愛路上了....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!