是我聽錯嗎?Nikon 1的新廣告

lislife

17分

21樓

lislife

個人積分：17分

文章編號：31637222

EVIL 形容詞邪惡的; 罪惡的

沒錯阿 , 這商品切入 DSLR 與 DC 中空白市場
這對DSLR 本來就弱勢的 P家 O家 S家根本沒差
對 NIKON CANON 絕對有影響

不信者看看最近新機售價就知
唯一沒影響的就只有鏡頭越賣越貴(不知是不是我胃口越來越大)
廣告結尾是說"類單眼" 目的應該很明顯
打從片幅開始就很清楚 NIKON 就是要把 EVIL 訂位為類單眼
以確保 DSLR 這塊市場
先說在前喔不筆戰喔
基本上我以片幅訂議單眼相機與 "小" DC
坦白講片幅還是王道只是需求不同各取所好而已
M4/3 不大不小現在鎖定的是廣大的只拍拍家人紀錄生活點滴卻又希望畫質好一點的消費市場
S 家策略更不一樣若 EVIL 可在畫質與體機取得平衡那就不得了
反正市場越打越好對消費者最有利微冷笑

kevin0921185

724分

22樓

kevin0921185

個人積分：724分

文章編號：31637414

lislife wrote:
EVIL 形容詞 ...(恕刪)

NIKON官網
但是官方網站確實分類在數位單眼

我不懂為何廣告要稱呼類單眼？
如果V1/J1定位是類單眼
那價格實在不便宜

obicome

243分

23樓

obicome

個人積分：243分

文章編號：31638449

有感覺現到在擁有Nikon D系列的一些人.....很難接受微單眼被歸類於同一類...

拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!

arcanecorn

30分

24樓

arcanecorn

個人積分：30分

文章編號：31638600

廣告看到了很多次，
我的確也是聽到，我是NILON 1，XX微單眼回報你

kevin0921185

724分

25樓

kevin0921185

個人積分：724分

文章編號：31638752

arcanecorn wrote:
廣告看到了很多次，我...(恕刪)

剛剛又看了一次廣告
他應該是說"類"單眼

原本還一直跟朋友解釋他不是類單眼
廣告出來都冏了點點點

A KUAN KUAN

43分

26樓

A KUAN KUAN

個人積分：43分

文章編號：31667225

kevin0921185 wrote:
廣告出來都冏了

很冏吧~~~
我還一直以為我耳朵沒挖乾淨呢~~~~~

djkuang

55分

27樓

djkuang

個人積分：55分

文章編號：31668020

roachc wrote:
說文解字：類單眼：長...(恕刪)

+1 同意
類單眼真是個古怪名詞，單眼不過就取景透過鏡頭，以前不是有雙眼相機，一個"人眼"取景，一個底片曝光。
微單眼不錯，取消反光鏡，近而變小，又保有交換鏡頭的特性。
不過我個人不喜歡Nikon 1 的spec，還是累一點，玩Nikon DSLR..

Congdes

0分

28樓

Congdes

個人積分：0分

文章編號：31668754

kevin0921185 wrote:
剛剛又看了一次廣告他...原本還一直跟朋友解釋他不是類單眼
廣告出來都冏了(恕刪)

個人亂猜....也許是蓄意一定要這樣說的吧 ... 利用廣告話語權。

tzu_lung

248分

29樓

tzu_lung

個人積分：248分

文章編號：31671403

roachc wrote:
這是中國（PROC）的說法！......DSLR = 數碼單反
SLR → 單鏡頭反光相機 → 簡稱單反

當初不曉得哪位高人定義這個名詞，SLR翻成"單眼相機".......搞的現在一堆人霧剎剎!!

DSLR = Digital Single Lens Reflex Camera

中國的翻譯: 數碼單鏡反射式相機其實翻的很貼切。單眼單眼~英文原文裏哪裏來的眼 @@

建議不要再用"單眼"這個名詞，只會讓人摸不著頭緒，數位單一鏡頭反射式相機才是正名!

01這點很不錯，直接用"可換鏡頭"數位相機來稱呼，而不是用會誤導的名詞"單眼"、"類單眼"、"微單眼"、#@$%^&

Don't get mad, get a Mac~