到大峽谷應該帶哪一個鏡頭?

不好意思,之前用手機貼的文章,所以很多手誤打錯了,已經修正。。

現在好像兩大陣型。。超廣角和70-200mm兩個。。我看了一下那邊的照片,很多人都說超廣角會拍到天空佔很大一部分的畫面。但是我想因為我的是殘幅,所以14-24應該還沒有到達超廣角的地步。

而另外一個我想租14-24 f/2.8這個原因是因為看到之前這裡的毒照實在太毒,那種濃艷的顏色加上nano coding的抗耀光的超強表現,還有幾乎0變形的14端,我真的被毒到了,可是因為這個價格實在太高,這次趁著旅遊的機會,可以趁機租來玩玩。租這個的價錢+免責任保險其實和大部分鏡頭都一樣。所以當然是往毒鏡頭那邊靠攏了。。

其實另外一個毒鏡是24mm f/1.4G這個,租的價格也是一樣。帶這個和85mm f/1.8應該夠輕便了。。這兩個我還是抗得起來的。。(或者把我的Tokina 12-24帶著備用吧。。)這個24mm f/1.4G的效果會比14-24 f/2.4的顏色更毒嗎?我看版上的毒照好像都差不多,但是24mm 的人膚色更自然一點。

85mm f/1.8能否滿足上面各位大大說的70mm+那邊的需要呢?還是真的需要用到靠近200mm那部分?

twjohnny42 wrote:
出去旅遊我比較建議是...(恕刪)


沒錯....用長鏡頭的說法是沒錯

所以像我出去旅遊經驗...去大自然環境..我都是機身裝載著長鏡頭
隨時可以捕捉野生動物....

除非有需要 才會換上其他鏡頭





還是老話一句 鏡到用時方恨少...最恨是有買 但是嫌重沒帶出門....

尤其是國外旅遊...有些場景你一生很難去第二次...

帶著吧!
dreamworlds wrote:
打算月底感恩節去大峽...(恕刪)

如果你要拍人帶景其實
14-24裝在D300應該免強夠用
我前一陣子也是去了LV+大峽谷Skywalk
拍人帶景用14-24很棒,我的機身是D3S
其實14-24你帶著是可以試試看他的威力
只是D300無法發揮到極致
另外17-55如果有不妨帶著(想租24-70也ok)
因為55端可以在大峽谷Skywalk讓你稍微拍一些壓縮景(skywalk裡頭不能照)但是外圍可以讓你照到爽
跟團的話時間比較有限制~70-200我有帶著
但是我用的比較少
出國旅遊不就是要拍人帶景比較有意義嗎?
如果你想拍長曝LV夜景,還有能雙人自拍,建議還是帶上腳架
如果只是"隨拍"夜景,用14-24把光圈開最大,ISO開高~直接手持拍建築物其實就夠了
如果想拍人帶LV夜景~建議閃燈要帶一隻囉
另外
現在去Skywalk,因為自己不能帶像機去拍~所以進去skywalk想拍照留念的話~要請工作人員要幫你拍照
訣竅是:盡量拍越多張越好,因為拍完所有電子檔通通會給你(如果你選擇洗四張)~盡量要求他多拍幾張就對了,選四張洗出來要花約100$美金,但是去那麼遠了~這錢我覺得蠻值得的~況且他還會送四個蠻漂亮的像框還有一些小贈品等等~
另外14-24廣角鏡如果拿捏不好~還是會拍出手長腳長的情況
建議人還是盡量擺在中間比較好
還有拍攝角度也會影響變形喔
http://www.flickr.com/people/steven_sandiego

Eversong wrote:
帶個 16mm F2.8 的魚眼吧...
畢竟都已經是APS-C的機身了...

帶到70端 真的會太遠..反而拍不到景色...(恕刪)



請問這是大峽谷嗎?
跟我想像中的不同
租那麼多天租金很可觀吧?手上有的帶去就好,中長焦段真的要帶.
dreamworlds wrote:
打算月底感恩節去大峽...(恕刪)
不是...
這是加拿大的Banff國家公園...

只是拿來示範一下...大概的視野角度

Google Map位置

山上的Tea House


此外再多推一個坑.... 就是GPS 定位器

用Nikon 免費的軟體View NX 就可以直接打開來且讀取的到定位(我用的不是原廠定位器)


出外旅遊做紀錄...忘記去了哪裡嗎?! XD 沒關係..拍張照就記得拉XDDD
dreamworlds wrote:
而另外一個我想租14-24 f/2.8這個原因是因為看到之前這裡的毒照實在太毒,那種濃艷的顏色加上nano coding的抗耀光的超強表現,還有幾乎0變形的14端,我真的被毒到了



...在14MM時變形控制雖然不算差,不過T116的話更好一點。至於抗耀光....並不是這
棵鏡頭的強項,出國前建議你先租一次試試就知道了。

14-24是棵好鏡,不過你看上的似乎不像是他的優點...

dreamworlds wrote:
打算月底感恩節去大峽...(恕刪)


很好奇大大說T124你不喜歡

想問一下為啥麼???

是畫質問題?

還是銳利度問題?

還是色彩?重量?

可否請教謝謝^^

dreamworlds wrote:
那種濃艷的顏色加上nano coding的抗耀光的超強表現,還有幾乎0變形的14端...(恕刪)


個人認為你不用去租N1424
1424沒那麼神, 還是有鬼影, 14能無變型也是太扯了..
D300接12-24就好了, 個人用過N124也是發色很不錯的, 特別是抗躍光(T的我就不知道)



dreamworlds wrote:
其實另外一個毒鏡是24mm f/1.4G這個,租的價格也是一樣。帶這個和85mm f/1.8應該夠輕便了。。這兩個我還是抗得起來的。。(或者把我的Tokina 12-24帶著備用吧。。)這個24mm f/1.4G的效果會比14-24 f/2.4的顏色更毒嗎?...(恕刪)


24G也不小顆, 比1424小一點, 顏色都不錯, 但24G重點在微光下很好用就是了
若是我, D3+1424+50G+中長焦一顆, 就出發了
至於中長焦, 就看樓主自己沒有有習慣用中長集拍照了
平安喜樂
就看樓主要如何玩,如果是專程拍大峽谷那就是24-70+70-200。(如果你是C家,那麼100-400L就非常適合)
假設出去走走,紀錄而已,那麼廣角變焦就比較方便且適合,不要拿那種超大光圈的鏡頭,一點意義也沒有。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!