Cabnet wrote:怎麼會這樣呢?我不要...(恕刪) Cabnet 兄:按照先前D3和D300 D3s和D300S時間點,D400應該是和D4時間比較靠近。而且這裡目前還沒有傳說D400 FF感光元件,都是D800 D900等型號。另外NIKON現在連消費型DC EVIL等機種都不放過,所以DX市場更不可能放棄,謠言還有DX鏡頭也要發表。看NIKON 85/3.5 40/2.8等DX微距鏡也是有在動工。
america-pie wrote:請問一下為什麼一些高...(恕刪) 內閃會降低機殼耐撞度及防滴性,對專業人士而言,寧可多負擔閃燈的重量/體積/價格,也不願相機出包的.而且用內閃直接消耗機身電力,減少可拍張數.
大部分大砲都不需要裝電池啦 是吃機身的電池 不過也有例外 例如 Sigma APO 200-500mm F2.8這顆就需要電池了 因為裡面鏡頭組太重了 機身電池無法驅動的緣故http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2151926&p=2
板主po文的是從DigitalRev網頁上發表的 和板主放的乳模的連結是不一樣的出處噢! 乳模管理員有在其中一個回覆說 DigitalRev所發表的是100%錯誤的 D800一定是36MP(這是乳模管理員說的)
不會啦我相信會有d7000s d8000 d8000s d9000 d9000s或是學d5000 下一代加個100 變d5100nikon型號還可以玩很久希望d400以後就直接進低階全幅了如果D400要繼續玩DX 其實也不需要出個D7000型號來亂直接用D310就好了D7000這個生產線 相信是要取代DX專業機的吧
coralpolyp wrote:D7000這個生產線 相信是要取代DX專業機的吧 不會吧!? D7000 除了在畫素超越 D300/D300s 外, 其餘性能還無法說服目前 D300/D300s 的使用者!!
Cabnet wrote:不會吧!? D70...(恕刪) 其實我是希望中階價位的全幅可以快出來以價位帶來看 D300S的價位 能晉升到中低階全幅 相信可以吸引一批換機潮D7000的性能 大部分機身功能是能和D300S並駕齊驅 甚至某些功能還超越 將來上面的功能還可能下放 CP值來說 D7000配鏡皇 是比D300S配鏡皇 所需小朋友的門檻來的更低老實說 D400能增加啥咪吸引人的功能? 都不如直接換片FF來的吸引人