怎麼會這樣呢?我不要全幅機啦!我還是要APS-C,我拍鐵鳥,用600都還要用加倍鏡了,如果D300的後繼機是全幅,豈不是要我們這些人去投靠Canon?

Cabnet wrote:
怎麼會這樣呢?我不要...(恕刪)

Cabnet 兄:

按照先前D3和D300 D3s和D300S時間點,D400應該是和D4時間比較靠近。

而且這裡目前還沒有傳說D400 FF感光元件,都是D800 D900等型號。

另外NIKON現在連消費型DC EVIL等機種都不放過,所以DX市場更不可能放棄,謠言還有DX鏡頭也要發表。

看NIKON 85/3.5 40/2.8等DX微距鏡也是有在動工。



arthurcs wrote:
36MP+無內閃==...(恕刪)


請問一下為什麼一些高階機身,沒有內閃呢?
大俠愛吃漢堡堡,神經牛肉全是毛,妳不是大俠,所以吃香蕉.....

america-pie wrote:
請問一下為什麼一些高...(恕刪)


內閃會降低機殼耐撞度及防滴性,對專業人士而言,寧可多負擔閃燈的重量/體積/價格,也不願相機出包的.

而且用內閃直接消耗機身電力,減少可拍張數.

jenhoxen wrote:
內閃會降低機殼耐撞度...(恕刪)


原來是這樣,了解囉,謝謝囉
那關於會較耗電的問題,裝大炮或要打星球的凱濃炮鏡頭,在驅動馬達時,不就愈大隻愈耗電對嗎?
大俠愛吃漢堡堡,神經牛肉全是毛,妳不是大俠,所以吃香蕉.....
板主po文的是從DigitalRev網頁上發表的 和板主放的乳模的連結是不一樣的出處噢! 乳模管理員有在其中一個回覆說 DigitalRev所發表的是100%錯誤的 D800一定是36MP(這是乳模管理員說的)
不會啦

我相信會有d7000s d8000 d8000s d9000 d9000s
或是學d5000 下一代加個100 變d5100

nikon型號還可以玩很久

希望d400以後就直接進低階全幅了

如果D400要繼續玩DX 其實也不需要出個D7000型號來亂
直接用D310就好了

D7000這個生產線 相信是要取代DX專業機的吧

coralpolyp wrote:
D7000這個生產線 相信是要取代DX專業機的吧


不會吧!? D7000 除了在畫素超越 D300/D300s 外, 其餘性能還無法說服目前 D300/D300s 的使用者!!
Cabnet wrote:
不會吧!? D70...(恕刪)


其實我是希望中階價位的全幅可以快出來
以價位帶來看 D300S的價位 能晉升到中低階全幅 
相信可以吸引一批換機潮

D7000的性能 
大部分機身功能是能和D300S並駕齊驅 甚至某些功能還超越 將來上面的功能還可能下放 
CP值來說 D7000配鏡皇 是比D300S配鏡皇 所需小朋友的門檻來的更低

老實說 D400能增加啥咪吸引人的功能? 
都不如直接換片FF來的吸引人

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!