〔評測〕AF-S VR 70-300mm VR 對上大黑及18-200VR

pachingoooo wrote:
兩支我都用過,個人分...(恕刪)


我也在想未來將小黑三昇級比較好,還是買70-300比較好。
小黑五的價錢大概買小黑三加上70-300VR都還有找,想用腳架時,用小黑三,沒腳架時,用70-300VR似乎是很合理的打算。
http://www.flickr.com/photos/li202/
感謝測試
不過測試的目標是一部車子
感覺好像對於銳利度比較不容易看得出來...黑壓壓的一片...
剛剛也有一篇是比較小黑五 小黑四, 是用文字來比較
感覺比較容易比出銳利度

能否請樓主有一天, 也用類似的東西,或是什麼箱子什麼的文字
這樣可能比較容易看出銳利度喔...
可以多拍一些 70-300mm VR的照片嗎? 一些大景 看看抗耀光如何, 還有晚上的照片,
滿擔心鬼影一堆的 , 因為要去爬山, 實在不想帶大隻的小黑五上去,
且玉山下雪滿擔心弄壞它, 所以對這隻低價的VR鏡有興趣,
且目前網路上有一隻兩萬元, 還滿心動的!
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
jasonli wrote:
我也在想未來將小黑三...(恕刪)


小黑系列跟70-300/VR重複性真的有點大

老實說


還是留一隻就好

感覺買24-120/VR +70-300/VR 就可以 走天下了

加上機身 不到兩公斤
不好意思,新手想請教一下,D40可以正常的使用這個鏡頭沒問題嗎?
謝謝賜教
可以阿

AF-S上身

是可以正常驅動的

NIKON認明AF-S
SIGMA認明HSM

就可以了
kenchen_1226 wrote:
感謝測試不過測試的目...(恕刪)


文字測試是很好的方式,不過有考慮到以下3個原因:

1. 心有餘而力不足啊啊啊
2. 室內測文字必須上腳架,因為VR鏡開VR上腳架反而會模糊,所以
必須關掉VR,但本次測試就是要測上VR後與大黑的解像力差異。
3. ...腳架沒帶來

測車子是因為藉由複雜結構的車燈可以比較鏡頭解像力,另外車子的徽章反光
也可以看出高反差的邊緣處理及影像之緊實度。

本來我是有找到一個細竹邊菜籃要做測試啦,結果測到第三支18-200VR時...
旁邊的婦人把菜籃拿走了 ...
APOMATT wrote:
小黑系列跟70-30...(恕刪)


要靠24-120VR及另一組長鏡走天下... 起碼Nikon要出全幅才行吧
我現在出去若要輕便時,是靠12-24及18-200走天下
jasonli wrote:
我也在想未來將小黑三...(恕刪)


升級吧,70-300VR取代不了小黑5的,散景效果/光圈級數差有夠多。
想問的是...
因為沒有marco的功能

如果在拍蟲 蝴蝶的時候 會不會有不方便的地方?
有沒有人可以提供這一類的相片

現在博漢區還有貨嗎? 有的話就直接去了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!