Sam Yu wrote:
我好像離題了，抱歉，...(恕刪)
非常同意！
尤其是在舞台燈光效果之下(近年婚宴非常流行這種玩意兒)，光源不穩定，色溫多變，用上閃燈為人像補光，至少可以做到『統一的面部色溫』。。
由於面部色溫統一了，那可以玩的白平衡反而就多變了，可以更容易獲得自己喜愛的風格。。
PS。我用上閃燈的話，喜歡使用『色溫白平行』，因其寬幅的調整範圍(2700K~10000K)，更容易達到統一的效果。。
個人積分：11009分
文章編號：33805786
個人積分：120分
文章編號：33807745
個人積分：740分
文章編號：33808222
個人積分：0分
文章編號：33809007
個人積分：11009分
文章編號：33809131
個人積分：6分
文章編號：33809236
個人積分：11009分
文章編號：33809330
個人積分：740分
文章編號：33809508
skygiant77 wrote:
大師的見解真的是很另...(恕刪)
我不是大師請勿幫我冠上無意義的頭銜
我開頭就有講只是個人拙見.....你不同意我的看法就當拙見
我也沒強迫你接受我的資訊
2012-02-10 21:27 by irontheone
嘻嘻，很想聽聽這位仁兄解說一下ISO6400 跟ISO200+閃燈的分別在那。。
ISO6400直拍光源干擾因素較少..比較能呈現出現場氣氛也比較好掌控
ISO200加閃燈技術比較神的也能呈現出現場氣氛或更佳
但是牽涉要考慮的因素就變的比較多
婚禮不是人像攝影..人像攝影麻豆可以請他擺好姿勢多拍幾張修正
婚禮可不能重來...珍貴畫面稍縱即逝
所以個人拙見...寧可簡化不願太過複雜
個人積分：179分
文章編號：33809982
個人積分：483分
文章編號：33810099
winson681219 wrote:
小弟偶會接親朋好友的...(恕刪)
你被網路上高iso神話洗腦了
高iso不是萬能
只想用高iso拍婚禮的話
燈光完全關掉的場合拍什麼?
就算EV值還稱的過的去
對焦呢?
閃燈都還有補助對焦可以幫忙
有的照片你認為有吃到氣氛表現的不錯
但是新人家屬搞不好只想說攝影師幹麻不開閃光燈
有的場合燈光就是亂七八糟
結果該場合全都是膚色亂七八糟的照片
幾張有氣氛是還好
全都這樣是好事嗎?
很多照片你只靠ISO的人就是拍不出來
相反的
有帶閃燈的人只要關閃燈就可以拍出靠ISO能拍的照片
光眼神光問題我就覺得婚攝不應該不帶閃光燈了
人工光源很容易帶出眼神神韻 妝粉的質感 還有禮服的質感
我是認為婚攝領域閃光燈目前是沒辦法淘汰的
附帶一提
其實攝影師拿單眼照相跟"有用閃光燈的單眼照相"
新人跟親友的感受是有差的
有用閃光燈感覺就是比較高級
有在鎂光燈前走紅毯的Fu
