該選Nikon 17-55mm F2.8G OR SIGMA 17-50mm f2.8

5分

21樓

個人積分：5分

文章編號：34256328

先講缺點

N
無防手震
較重也較長，755克(S 565克)，110.5mm對91.8mm
很貴，幾乎等於S 17-50加上頂級閃燈SB-910的錢
最廣角端的紫邊較明顯

S
無全時手動對焦
對焦沒N好，但也不算差
最廣角端最大光圈下，略有暗角

兩者濾鏡尺寸都一樣，N的焦段稍微長一點
論銳利度，在變焦鏡都算很棒的，若看DXO的測試
S的稍微好一些

因為你說會拿來拍人像，我建議是S，因為S這支鏡頭
在50這一端不論中央或邊角的銳度都很好，搭配大光圈
(2.8-4的設定)可以創造相當不錯的景深效果

linuseng

5分

22樓

linuseng

個人積分：5分

文章編號：34257228

如果樓主只是平常拍拍女王的話...
我的建議是N24-70比較好，
因為18-105的望遠端會讓你感到N17-55少很多，
N24-70用在D7000的話會變成36-105mm，
個人覺得拍女王會比較好拍喔，
真的建議直上N24-70，
絕對不會後悔的。

不然就買支原廠SB910閃燈就好了，
18-105搭配閃燈也很好用喔。

個人真的不建議你買N17-55或S17-50，
除非你還有要買70-200或70-300鏡頭的想法，
否則你的望遠端只會讓你覺得怎麼都拉不到的窘境

jaioefejiseijf

606分

23樓

jaioefejiseijf

個人積分：606分

文章編號：34258922

linuseng wrote:
如果樓主只是平常拍拍...(恕刪)

如果湯姆龍B005加入一起比較呢?

keneve

5分

24樓

keneve

個人積分：5分

文章編號：34259263

在還沒上全幅以前，我用的是d7000+s17-50，坦白說真的是不錯用，距離原廠n17-55不會差很多，
如果沒有預算考量，當然就用原廠，爽度高很多，如果預算有限的話，s17-50是很不錯的
另外，b005就不用考慮了，我朋友買了一個月就後悔，說是跟kit沒什麼差別，發色還偏淡

GGCandy

14分

25樓

GGCandy

個人積分：14分

文章編號：34262924

我覺得如果每有很強的對焦需求買a16就不錯啦~
鏡皇~~~換成全幅+50 1.8比較有差XD

lucas036

7分

26樓

lucas036

個人積分：7分

文章編號：34263184

還沒用去光水把我的 D7000 的尾數擦掉一個之前
我也是用 D7000 + S17-50 f/2.8
我也是覺得這顆相當好用，拍出來相當銳利
顏色相當棒，用起來相當開心

重點是N17-55價格省下來之後，還可以再補一支閃燈喔 !!

若未來沒有要上全幅， S17-50 蠻值得考慮的回報你

keneve wrote:
在還沒上全幅以前，我...(恕刪)

qpringles123

34分

27樓

qpringles123

個人積分：34分

文章編號：34265113

這時候我要跳出來講話了啦~~~
真的要買N17-55,買二手的良品3萬多就好了!
買S17-50,你又會想東想西,又會覺得好像不是那麼一回事,一來一往你就賠不少錢了!
既然沒有上全幅的打算,N17-55+N12-24,夠你一兩年不會胡思亂想了啦!

你中的毒比較淺,我本來想直上全幅D700哩.....