firedragon wrote:
人就是這樣
越要排隊的東西,越喜歡買
看到沒排隊的還不敢下手呢



說得好啊~
www.Anakin.TW
msooting wrote:
真的是這樣嗎?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


http://www.dpreview.com/news/2012/05/23/Canon-EOS-5D-Mark-III-review-posted

去 dprview 看看 5D3 的測試報告...

順便去瞭解一下為什麼 5D3 的報告有六百多條的評論吧... ( 和 D800 有最大關係 )

好熱閙........


Conclusion - Cons
■Destructive noise reduction results in mushy JPEGs, even at base ISO
■Visible sharpening artifacts at default settings
Heavy-handed noise reduction leads to lack of low-contrast detail at higher ISOs

最奇怪的的是在低iso時明明降噪是off, 但依然有降噪的效果.... ( 相對來說, 你並不能 off )

NeZeki wrote:
5D3 那是強力抺出來的 =)

去 Dpreview 看看最新的測試
http://www.dpreview.com/news/2012/05/23/Canon-EOS-5D-Mark-III-review-posted

另外...... 看看下面的討論...
為什麼 D53 會變成 Dprview 有史以來討論最熱閙的相機原因 lol


我稍微看了一下,恕我愚昧,我還是不知道大大你說"抺出來"是什麼意思?

但是之前我看評測,5D3 ISO開到25600都還可跟D800拼不是嗎?
AC2887 wrote:
我稍微看了一下,恕我...(恕刪)

其實是raw進入DPP轉jpg偷抹剌~
聽說DPP更新改善這個問題~
機身降躁OFF是不會偷抹的
D800機身降躁都是關的嗎?
msooting wrote:
其實是raw進入DP...(恕刪)

其實是NIKON先有偷抹,然後後面CANON也跟進,只是這次5D3是於在自家軟體內部設定被發現抹過於嚴重,使得細節比JPG還差,而第三方軟體就沒有這樣問題。

而同一畫素12MP的影像來說,CANON 5D就表現比較銳利與較多細節,D3與D700就比較差,但雜訊品質相對比較好許多。

後面NIKON機種開始注意這些問題,後面機種就不再強調雜訊躁點部分,相對還原較多細節。


大部分要使用兩家系統才會發覺到各自優缺點,像C家如果不用NIKON是不知道NIKON用戶一直面對那些缺失,只會看到NIKON對於中上階級機種規格與一些不錯設計。


alanlay wrote:
為什麼是星期四呢?
因為店家都是星期三晚上收到貨 ...

我是禮拜一晚上收到通知,不過我訂的是D4

diffusionless wrote:
其實是NIKON先有...(恕刪)

diffusionless大~吸收了
確實兩家系統都使用過才能體會
n與c我都使用過,n家更是長期使用人~diffusionless大你因該了解我的!
有版友問我為何攻擊d800e
文中有提到我是就事論事啊!
我是不專業但我是個實際使用者
朋友買了d800<月初的時候才知道>怪我為何不把n家大三元留給他~
#$%@#!@#$%
現在問我為何會換系統沒告訴他??????
n家機身,對焦及價格,好的地方我也不吝稱許
但這次d800的高畫素與色調令我却步!!!
都怪小弟功力不足~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



訂到9萬5,過半年才送到,結果到時降到9萬元,怎麼辦?
是因為5D3有小小的漏光問題~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2705030&p=1

我個人是很喜歡5D3~ 其實拍出來還是很棒~
小俠吃要拆機~ 就會心理很悶~~ (既然買到特仕版也不會想要拆機修或賣掉,好好享受不同的拍照樂趣~~)

因為就像有人中樂透~有些人被雷打到~(是開頭1和2的嗎?~~呵呵~~)

這點Canon已經把大家教得很[淡定]了~~

個人淺見~ 不代表大家啦~~
NeZeki wrote:
http://www...(恕刪)



這有什麼好奇怪的!
canon已經抹好幾年了,你現在才知道!



絕望滴生魚片 wrote:
我是想從C跳到N家D...(恕刪)



好期待,悲慘生魚片的新機,又會有什麼驚人的發展!
跳水!
摔機!
接下來呢!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!