樓上說的沒錯,不論是否有D600,依照目前的產能,你都要等好一陣子,我自己是馬上買了D700,在等下去要錯失多少生活計錄呢!現在全新或二手都可以找到不錯價位的!
當然是D700.....
除非你對畫素跟錄影有所執著
就我而言,高畫素是我的負擔,而錄影我也用不到
D800實在很難勾起我的衝動
反倒是輕量化的FX機D600,光乳摸就讓我非常想掏錢...

h810185 wrote:
當然是D700......(恕刪)


我也是在等D600阿
畢竟他的處理器是新的
感光元件倒是差不多
而且D700只有CF
D600應該會是跟目前主流差不多的1CF 1SD
這樣對我來說會比較方便
不然每次給照片都要JPG RAW分開處理
好麻煩


jjsz wrote:
樓上說的沒錯,不論是...(恕刪)


這我倒是不擔心
因為我現在還是學生
要存到FF+24-70
是還要一段時間的
說不定我存到的時候又在出了一台FF(D600下一台XD)
所以只是先做考量
當然可以提早買我會提早啦 哈哈
當然是小朋友出走數拉,N跟S價格差快一倍耶,但用在D700上成像品質差異不太大,你用D800才比較需要CARE鏡頭質素。

s82237823 wrote:
為什麼是S24-70
N24-70不是比較棒嗎?
本人現在是用D90,,已用3年多了,之前也曾經考慮直上D800,但因價格真是昂貴,擔心購買後要轉用金圈的鏡,又擔心過相入電腦速度太慢,我個人會等D600的詳細報告才下決定。
horse456 wrote:
規格上我認為不可能比4年前的D700差的


使用39個對焦點您覺得如何~~就說是D7000的全幅版了呀!

題外話:以一個用完D700(不是[用過]、而是用了好幾年等待升級)的Nikon用戶而言,[沒有相機可買]是當下最貼切的寫照.不是有想要的機型買不到的那種沒機可買, 而是根本沒有那台值得買或適合買,這才是最大的無奈!

horse456 wrote:
如無急需建議等D60...(恕刪)

不是都說是D7000的全幅版?

別以為老機身就一定被新機身電,因為價位等級定位不同!

就像D700和D3背景一樣,兩者雖規格相近但定位差一級,D3感光元件穩定度就相對穩定許多,在對焦性能與機身設計用料等各方面就是高一些。


這也是老用戶都會請清楚,規格是一回事,但現實定位性能又是另外一回事。

像是N鍍膜而有帶金線圈的鏡頭,其金線圈的顏色也根據等級有濃淡之分,當然並不是定位低就差,只是定位上不同在起始設計考量就不同。

asklin wrote:
我手上有D700上上...(恕刪)

林大, 在這裡也碰到你喔。我是AK
樓主, 我也是從APS-C 剛升級到FX的人 這個禮拜二才入手了D700
我原來的D90和鏡頭通通賣出後一直在考慮D700&D800
最後我選了D700 購買之前和幾位同好聊過 包括林大(ASKLIN)
買了以後覺得 同好們的建議和我的決定是對的 不是商業用家來講
D700絕對是夠我們用的 D700還有貨時還有機會買喔
我目前的裝備是 D700+16-35 F4+24-120 F4 ,X-PRO1+35 F1.4
上了全片幅後 看到畫質的通透感 加上N鍍膜鏡頭的發色和畫質
看了很感動 D700很夠用的啦 價差的三萬還可以買鏡頭 不是很棒嗎!!!
良心建議
買D90就很夠你的需求了
如果要拿爽的
不滿意D800就買D3X二手的吧!
相信拿出去
一定讓人令眼相看.....
哈哈~~世界真渺小^^
不過您的決定肯定是對的買到最低點的D700^^

你那台FUJI真讓人流口水^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!