SilverEarth wrote:
敝人認為,有FX機身反而有更多便宜的D鏡好用,譬如等效50mm的焦段
FX機身可以配50f1.8D,全新品不到4千
DX機身就得要35f1.8G/35f2D至少都要吃個8千 (這錢FX再貼一點可以買f1.4了)
如果是等效35mm的選擇,那差異就越來越明顯... 推到等效14,要大光圈者
DX機身甚至沒有原廠鏡頭可以選!
我倒是不這麼覺得，你舉50mm來講實在是很不適合，的確以等效50mm來說APS 系統要花比較多錢，
但標準鏡24-70呢? 或者像小弟是以風景為主的超廣角?
24-70 VS 17-55 10-24 or 12-24 VS 16-35 這價位差距非常的恐怖，更惶論在APS上副廠有比較多C/P值高的選擇。
原本這些焦段買副廠的鏡頭大都12~18K，換到全幅後連副廠的都要20~3XK
我也曾經想過明年就買台D600，但我在鏡頭上最少得付出15萬上下的金額，才能有我目前APS系統上常用的焦段。
簡單的說，FF畫質比較好，觀景窗很大很爽，然後淺景深又高了一級
若以風景為主，小弟是認為D90 D7000都可以
人像的話…那…等D600吧 囧 畫質你縮圖來看幾乎看不出來，但淺景深的差距是非常明顯的。
