70-300該選哪一款

h810185

107分

21樓

h810185

個人積分：107分

文章編號：38308398

我先有70-300vr
後來賣掉換成70-300vc
湯姆龍的防手震好太多了,非常之好用
300端表現也比較好
若不是拍攝條件過於極端的話,紫邊我倒是無感

boos0322

0分

樓主

boos0322

個人積分：0分

文章編號：38308445

感謝各位前輩分析，我知道該如何選購了

Taroko1005

344分

23樓

Taroko1005

個人積分：344分

文章編號：38310972

選N70-300 VR最好!
聽很多人說這支鏡頭200-300端很軟，我聽他們在唬爛!
洗出照片我實在看不出這兩隻的差異，且原廠的以後要賣也比較好賣!

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

攝影家手扎

14分

24樓

攝影家手扎

個人積分：14分

文章編號：38311084

大推TAMRON 70-300...發色銳利...價格便宜...CP值報表...可別被原廠情節給唬住了...

50/1.4這顆我也是選了很久...最後選則Sigma地50/1.4...畫質跟散井表現沒讓我失望...!!

doa680124

19分

25樓

doa680124

個人積分：19分

文章編號：38311269

N70-300 & T70-300都是好鏡~各有優點,買了應該都不會後悔

N70-300 雖然已經賣掉了,但其方便性還真讓人懷念

插花一張AF 50F1.4D

tracer1000

87分

26樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：38311850

Taroko1005 wrote:
選N70-300 VR最好!
聽很多人說這支鏡頭200-300端很軟，我聽他們在唬爛!
洗出照片我實在看不出這兩隻的差異，且原廠的以後要賣也比較好賣!

原廠比較好賣是沒錯

不過T70-300買來後,沒想過要賣它.....

基本上我比較會買好用的,而不是買好賣的..又不是在做買賣...

不過照片洗出來若是4x6,真的不容易看出差別...

而且我保證你拿小黑六的照片去洗,也看不出差別

T70-300 @300mm的銳度,小弟是挺滿意的 (下面這張是@300mm 光圈全開下的畫質)

boos0322

0分

樓主

boos0322

個人積分：0分

文章編號：38313030

當然就如同各位前輩說的，好用最重要
在請教一問，是否有18-270 或者 18-300 全幅可用的

搖滾兔子

94分

28樓

搖滾兔子

個人積分：94分

文章編號：38315201

boos0322 wrote:
當然就如同各位前輩說...(恕刪)

如果有全幅18-300 那肯定很重很大而且畫質應該很慘

變焦倍率越高通常畫質都會比較不好吧

這張是T70-300拍的大約只有50元硬幣大小的蛾類

再來一張蜻蜓

小小新人王

67分

29樓

小小新人王

個人積分：67分

文章編號：38316508

其實這二顆講真的選那顆都不錯,也都差不多,T牌紫邊嚴重我自己用是還好,沒什麼感覺,可能是沒像有些人,會吧圖放到很大來看,然後在哪研究畫質吧,最少我用300端做放大在加銳利,感覺都很滿意,如果真的那麼挑剔的要求,那直上小黑六吧,T跟N這二顆價錢相差沒多少,一定是有他的品質,才會價錢差不多,所以如果要敗70~300,說真的不管那顆都不錯,也有擁護者,所以買下去就對了...

S牌的70~300到是很少人在討論,所以還是建議買T或N吧,必竟這二顆有那麼多支持者,一定是有他不錯的地方.

PO一張之前用D5100 + T70~300 光圈F8 的原圖及裁剪加銳利,你可以參考看看
拍攝資訊: http://www.flickr.com/photos/honda622/7948955208/meta/