F1.2大光圈初體驗~Nikkor-S Auto 55mm F/1.2

4483分

21樓

個人積分：4483分

文章編號：2575434

好鏡！

Nikon AIS好鏡一堆、就是沒有AF或AF-S版出現

另外散景光圈越大越散是沒錯、但這是泛指同焦段內光圈大小的差異

實際上焦長也很重要

順道附上幾隻散景驚人的AIS鏡頭給大家參考^^

【測試分享】老鏡春天Nikon Ai-S 200mm F2.0 IF-ED

【測試分享】老鏡春天Nikon Ai Nikkor 105mm F1.8S

老鏡春天Nikon AI 85mm F1.4S

另外D200的AIS鏡頭合焦能力真的有點殘

尤其那個對焦燈的範圍有點鬆、遇到大光圈鏡頭很容易就失焦了.....

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

kent21

419分

樓主

kent21

個人積分：419分

文章編號：2576088

KenKuo wrote:
尤其那個對焦燈的範圍有點鬆、遇到大光圈鏡頭很容易就失焦了...(恕刪)

不會吧,我還蠻信任它的耶

我加了一些實拍照到第一頁去喔~

KenKuo

4483分

23樓

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：2576710

kent21 wrote:
合焦成功率有80%以上

Kent兄、您可以試試85mm以上的長焦MF大光圈鏡頭

例如85mm F1.4/105mm F1.8/135mm F2.0.........

另外您可能標準與Ken不同

Ken以前使用FM2超過十年、如果用MF拍攝成功率僅有80%

我會把FM2砸掉，從此不再攝影.......

MF就是講求精確的對焦，合焦率一定要達到95%以上才有意義

尤其是長焦段的大光圈MF鏡頭、那可真的「失之毫釐、差之千里」阿........

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

Monte920

19680分

24樓

Monte920

個人積分：19680分

文章編號：2576769

kent21 wrote:
不會吧,我還蠻信任它...(恕刪)

您的這些照片都是55mm f1.2拍的嗎? 怎麼有幾張的散景二線性這麼重?

我最近好久沒有用我的50mm f1.2拍了,下次試試看,也許它的散景本來就是如此吧???

另外,話說對焦,F100的指示燈有左,右指標和中間點三個, 比起D200就只有對焦到的中間點指示操作起來要好太多了! 不知為何D200要把左右指標給拿掉???