Nikon FX 新鏡: AF-S 18–35mm f/3.5–4.5G ED


sentrads wrote:
我現在就是D600 ...(恕刪)



這幾年改版的G鏡在周邊表現都相當不錯

所以可以蠻期待的

如果價格壓在兩萬以內應該很有吸引力
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
FX18-35mm
那不就等於DX鏡頭常見的超廣角12-24mm?
如果真的訂價18000元左右.....
那應該可以吸引不少拿全幅機、卻又對16-35 F4 or 14-24 F2.8買不下手的朋友吧~~
升格當爸爸....才知道有時間騎車是多麼幸福的事啊......
小弟都是用AF 18-35D,旅行必定跟它一起出動。如跟N14-24 2.8相比差3倍價格下,它真是非常平民了!!!但像我不是工作用的話,18MM都夠用了!!不過我都同意樓上大大所說,有邊緣畫質下降現象,希望新鏡可有所改善!!



我也希望各家能出個等效18-50mm的鏡頭,不然20-50mm的也好,光圈有F3.5-4.5就夠了,因為我是拍風景為主的
可能是因為要克服超廣角變焦鏡的變形問題,所以超廣角變焦鏡大多只有2倍變焦?
R6.2 wrote:
個人比較期待18-5...(恕刪)

阿永 wrote:
那應該可以吸引不少拿全幅機、卻又對16-35 F4 or 14-24 F2.8買不下手的朋友吧~~


看到這個眼睛都亮了...

不用再為存14-24的錢煩惱了~~
相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書
高貴人f2.8大三元: (Nikon便宜,但Canon鏡頭較新) 價格以B&H為準,全都是以N,C家最新版,有VR或IS的鏡頭為準. (除非是該焦段沒有VR或IS).

N: 14-24 ($2000), 24-70 ($1900), 70-200VR($2400)
C: 16-35II($1700), 24-70II ($2300), 70-200IS($2500)


中堅人士f4.0小三元: (Canon便宜,但Nikon鏡頭三顆都較新,except Canon 24-70最新最貴)

N: 16-35VR ($1260), 24-120VR ($1300), 70-200VR ($1400)
C: 17-40 ($840), 24-105IS ($1150) or 24-70IS($1500), 70-200IS ($1350)


平價選擇小小三元 (Nikon鏡頭較新)

N: 18-35 (價格不詳), 24-85VR ($600), 70-300VR ($600)
C: 從缺, 28-135IS ($480), 70-300IS ($650,IS版,非L,非DO)
diffusionless wrote:
會這樣想表示不知道這...(恕刪)


當然知道這顆是廣角鏡,
但所有FF機身都有馬達,
所有FF機身都可以驅動AF-D 18-35mm,
所以才會想不透這顆有需要更新的急迫性嗎?
應該有更多鏡頭更需要優先更新吧?
monteiaro wrote:
所以才會想不透這顆有需要更新的急迫性嗎?(恕刪)


有,因為原本那顆實在太鳥,要套用在D600上對外宣稱"平價小三元成軍!"有損尼康顏面(APS時期,裝作是"底片時代遺物 user自己亂用的"就算了)

jenhoxen wrote:
有,因為原本那顆實在...(恕刪)
對......
AF 18-35mm D鏡這顆都要縮很多才有不錯的成像,被17-40L打好玩的
不然就是要找Tokina AT-X 17-35 F4 PRO來替用,可是市面上又很少見
吾所以有大患者,為吾有身
monteiaro wrote:
當然知道這顆是廣角鏡...(恕刪)


當然有!

這樣說大三元變焦鏡高速暴力對焦,貴鬆鬆,但便利與畫質兼得,屬於紀錄 記者型職業用戶。
頂級大光圈鏡頭更是貴上加貴,則是追求影像特殊與風格的用戶。

小三則是以相對便宜 輕量小體積與便利性,屬於中階或職業用戶備鏡。


而像F1.8這種次階大光圈定焦就是屬於影像均勻性比特殊性而重要群族。

而像18-35 24-85 70-300等就是屬於便宜大碗大眾型,這個就是屬於針對那些手上資金較少的入門FX用戶最需要耕耘之處。


做到17 18 16 14等焦距背後意義是代表各時代鏡頭設計能力,而特別是廣角鏡頭是相當難設計,所以也很難一下子可以做到像18-50這種莫的焦段。





另外既然提到機身馬達的AF,那您應該知道最後一顆是AF 10.5/2.8 DX fisheye在2003年發表,AF 18-35是在2000年發表。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!