長焦建議還是有VR比較好之前曾入手小黑三不久後就出清了~~因為手震導致相片不清楚居多還有重量一定要考慮清楚~~是否願意背著黑三加腳架出去~~200*1.5=300 若不提升ISO值很難不手震的但提高ISO又得降低畫質另外小黑三沒有AFS對焦速度差很多~~另外要考慮機身~~推力也有差~~建議如真的要購入長交大光圈小黑五一定是最佳選擇~~ps.長焦入手前要想清楚~~真的是否需要用到^^!!建議先入手二手黑三玩玩看~~大概20000應該就可以買到了到時候要賣也不會虧太多^^~~目前自己是使用350D+24-105IS防手震好用
以樓主購買長焦的主要用途考量小黑系列應該比較適合要拍室內舞台表演18-200VR應該會蠻吃力的雖說有VR加持但是表演場合通常台下都很暗18-200長焦段光圈又小想要完全不靠腳架手持拍攝完全依賴VR可能還是有點困難這時小黑系列的大光圈就會很好用啦順便打打廣告小弟正好有一支品相極優的小黑三要出喔已經PO在二手區啦樓主可以參考參考為何要出呢??當然不是因為他不好是終於找到小黑四啦!!
果然大家的想法都差不多最後還是建議AF-S 70-200mm VR果然是01的傳統畫質好,大光圈,又有VR應該會拍的很滿意可是可能會被大王狂扁70-300mm VR也許不錯跟18-200mm VR比較起來不知道差異如何都是小光圈+VR,畫質應該差不多既然這樣,好像買18-200mm C/P比較高一點點小黑四...沒記錯的話應該也是沒有VR吧多了AF-S,對焦快還是得用腳架大大說的沒錯望遠端沒有腳架,沒有VR拍一堆手震的照片...已經跟畫質扯不上關係了我又沒有那個狗膽買小黑五有沒有人有多的18-200mm VR或是70-210mm F4要出賣的呀??
panbi wrote:有錢的話當然想買300/4目前看來80-200mm/2.8可能會是比較合適的選擇 個人認為300/4能把小孩拍大一點,對焦比80-200好,畫質亦比80-200為佳,打後還可以留來加增配鏡等來拍蝴蝶等題材嘗試和太座再商議一下吧,多20%的價錢,換來的可能比付出的更多及更有價值若然還是不行的話,80-200吧,這支有很大的二手市場,將來轉售虧多少的心裡也會有底70-300VR的畫質可能會令人有後悔之嫌,若選這支,請於購買前仔細測試,確定這是自己所想要/能接受的
kclee18 wrote:個人認為300/4能...(恕刪) 70-300VR在70-200端的表現還滿不錯的(銳利度)至少跟小黑等級的鏡頭相較,不會差太多(光圈當然是輸小黑三了,還有色相差的問題,但有好用的VR,及只要一半的重量)而如果拿來跟定焦ED鏡比,相信小黑也只能靠邊站了
kclee18 wrote:個人認為300/4能...(恕刪) 別開玩笑了吧300/4打小孩太遠啦等效焦長已經450咧重量跟體積又更上層樓了要打小孩機動性也是很重要的建議樓主還是18-200跟70-300選一個比較好
crazyhatch wrote:建議樓主還是18-200跟70-300選一個比較好 ...(恕刪) 這....聽起來的意思是....望遠鏡沒有VR...真的會很慘囉唉....我本來想說先來一管小黑三的說300mm/F4應該是不錯但是我還是喜歡變焦鏡的方便性畢竟有些場合...跑來跑去...會有些不禮貌就是了
panbi wrote:這....聽起來的意...(恕刪) 望遠端拍攝先講求成功,再要求畫質,有VR不是萬能,但是沒有VR就萬萬不能,除非有用腳架,那就小黑三小黑四沒有大光圈、沒有VR又沒有腳架,那鏡頭可以丟掉了,成功率很低呀!當你拍到成功畫質好的望遠照,就知道小黑五的可貴了