千呼萬喚始出來 ─ Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2

Horology

871分

樓主

Horology

個人積分：871分

文章編號：42863805

alexander1027 wrote:
了解我通常都會縮一下...(恕刪)

我沒用過德鏡，對於Zeiss我也是新手，這個問題我想我沒辦法回答你
但也許你可以從我的照片得到答案

----------------------------------------------------------------

追加今日亂亂拍

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

0728souf

29分

22樓

0728souf

個人積分：29分

文章編號：42880352

Horology wrote:
有人接手35/1.4...(恕刪)

不過我覺得35跳25視角變化上有點大... 我是這兩個焦段都有....

35還是可以考慮留用的啦!! 25我只是拿來拍風景跟親友如果拿大武器才會使用到

Horology

871分

樓主

Horology

個人積分：871分

文章編號：42881087

0728souf wrote:
不過我覺得35跳25...(恕刪)

當然35mm一定比較容易用，不過一來銀彈有限，二來我也真的不喜歡把鏡頭晾著不用
收著一顆Nikon 50/1.2已經是極限了

我自己覺得玩定焦就是硬撐著玩下去就會慢慢有感覺了
25mm應該還不至於到完全玩不起來

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

niagarawin

9分

24樓

niagarawin

個人積分：9分

文章編號：42892061

APO 135/2 這隻應該也一樣Design by ZEISS ，Made by Cosina，
Cosina以前的制造品質只是二線廠，比不上日本大廠Nikon，Canon的技術，自從得到zeiss加持就像吃了大補丸，大賺。

bike speed

2427分

25樓

bike speed

個人積分：2427分

文章編號：42893459

什麼一線二線大廠都是消費者...自以為的定論！

廠家會給你二線廠三流的品質嗎？？

zeiss的表現已經說明一切了....

diffusionless

3340分

26樓

diffusionless

個人積分：3340分

文章編號：42894226

bike speed wrote:
什麼一線二線大廠 ...(恕刪)

bike speed 兄:

這個倒不是消費者所定!

而是如果有注意這方面資訊就會知道，這也是當初ZEISS會選擇consina原因，而ZE ZF等鏡頭也是ZEISS把關係才可以這樣。

不同公司廠商有各自己技術與成本，像是之前一家想要買NIKON半導體設備，但是受限於公司預算，而NIKON業務寧願介紹他們去另一家他們認識與技術指導也不願意降價，那一家本身可以做到相當能力，但價位便宜許多。

之前NIKON光學玻璃製作影片( NIKKOR Special Movie Optical Glass .)