對焦屏格線對風景攝影,尤其是拍建築物時就很重要了,之前用D100 D70 4年來從沒關過,但我D70的 ccd有微微右頃的問題,習慣了也就還好。D50若想升級,D200可能會好一點,操作和質感會大躍升,雖然D80也是好機,但拿錢投資鏡頭或許比較會有立竿見影的成效喔。
其實大家都認為升級鏡頭較保值,也較有差,但是鏡頭常用的大概就那幾隻,若是短暫沒有敗鏡頭的欲念,其實適時的升級也是不錯的。有人問我為何不用d50,我覺得d50很棒,也不輸d200,只是d200讓我更得心應手,操作手感佳,搶拍快速,設定多,怎能不用呢?至於色彩那些,花點時間摸熟,其實應該是很容易搞定的。
Yuan wrote:之前也是想過這問題後...(恕刪) D50和D80差異不大...??怎麼我用起來感覺就差很多...現在D200-42200元 D80-26600元差一萬五千六百元能力夠的當然上D200但D80也真夠俗又大碗了啦
1. 高速閃燈同步快門2. 對焦速度3. LCD 夜間背光4. 雙轉輪5. 構圖格線6. 遙控離機觸發閃燈7. 11 對焦點,還可直接選對焦點8. 有垂直手把9. 更多獨立功能鍵10 更大+明亮的觀景窗你說差異大不大? Nikon 在 D80 與 D50/D40* 這2個級距功能區隔滿大的,不像 D200 與 D80,差異性就不是那麼大但是,說實話,這些差異都只在比較極端環境需求時才會感受到差異(極暗/高速連拍/夜拍...等),不然大太陽下,表現差異都不大,所以先問問你自己的需求吧~PS 小弟 D50/D80/D200 都用過一陣子 ...
pantenor wrote:D50和D80差異不大...??怎麼我用起來感覺就差很多... 差異大小因人而異....有人覺得有差,亦有人覺得沒差您覺得兩者有差當然換D80是很好的選擇東西是自己在用,用的開心最重要,用的有"感覺"最重要