Ivan520 wrote:S/17-50 f2...(恕刪) Nikon 16-85mm +1買了只會後悔太晚買畢竟它在各方面的素質表現都取得一個良好的平衡點自己的需求最重要別人的看法參考參考就好因為加入了太多"外在"的因素
Ivan520 wrote:S/17-50 f2...(恕刪) 網路大家都說 16-85=18-105WHY 出在那個CP值(18-105+35 1.8= 16-85)價錢我用了3年16-85感覺16-85>>18-105
Ivan520 wrote:S/17-50 f2...(恕刪) 這位仁兄似乎對16-85mm相當有意見,每每有討論到16-85一定跳出來說話16-85在戶外使用很讚 畫面也狠利只是輸在小光圈 戶內使用必定需要閃燈說和18-105差不多 有點太誇張
wsjkymco wrote:這位仁兄似乎對16-...(恕刪) 當初因為預算關係看了網路上的文推薦16-85給我前老闆搭D5100...結果沒幾個月他跑來找我抱怨說畫質不夠利要我把那時還在使用的17-55拿來給他試(我也沒別的鏡頭..另一顆是Zeiss應該更慘)結果當然當場打槍從此我也不敢再向人家推薦這鏡頭了C/P值真的沒網路上說的好