[D40]有人覺得拍人會變胖胖嗎..(第28篇再增新測試照)

kingmiss

0分

21樓

kingmiss

個人積分：0分

文章編號：3073998

Sunglow wrote:
桶狀變形(Barre...(恕刪)

感謝Sunglow解釋~

我就覺得奇怪, 我的認知也是桶狀變形(之前打錯字sorry)...

被Sunglow大大糾正了一下, Sunglow自己又多打了桶裝變形筒狀變形....我還以為真的有這麼多種變形, 請Sunglow大要求別人不要打錯字的時候也要求自己一下, sorry

其實我只是針對樓主大的問題作回應...因為我看有些人都以為樓主大問說為甚麼廣角端有桶狀變形...其實樓主大的問題在於望遠端

順便問一下秀蓮姐:

桶狀變形跟廣角變形是不同的嗎?

因為我的觀念是: 廣角端較容易有變形產生, 怎樣的變形? 桶狀變形~

所以我的認知是一般人說得廣角端變形就是桶狀變形? 還是是完全不一樣的現象呢? 感謝賜教..

Monstre

802分

22樓

Monstre

個人積分：802分

文章編號：3074558

除了鏡頭畸變....

我想會不會是人眼美化效果又出現了...

你我都知道，廣角變形量大....這一句不完全等於用廣角拍人就胖...

廣角視角向心距離越遠，透視變形量越大，也就是說廣角也有拉長的效果...

以下是猜測...

會不會大不部份人...把廣角的瘦臉結果當作正常化了呢...

反而無法接受長焦段的真實自己....

這樣的類似例子曾發生在我妹身上，她喜歡照家裡某特定鏡子，後來發現該鏡子平整度不佳，產生輕微邊形，以致照出來的臉型微幅細長...故看起來討喜....

秀蓮

126分

23樓

秀蓮

個人積分：126分

文章編號：3075957

kingmiss wrote:
感謝Sunglow解...(恕刪)

桶狀變形以測試來說
可以看出變形在四周的頂端
其餘地方變形並不誇張
東西如果在四周就會發現會從直的變成彎的
以幾乎沒有桶狀變形的s12-24來拍攝
四周這種情況就不會那麼嚴重

廣角變形用過20MM以下鏡頭就可以看得出來
愈接近鏡頭的物體愈顯得離遠端有種拉長的感覺
這種拉長是重中間往四周輻射出去的
所以大頭狗就是這樣出來的
頭接近鏡頭,身體遠離
造成一種非廣角鏡頭達到的感覺

我知道我說得很模糊,抱歉啦
但我覺得通常變形都產生在廣角這部份

wretch.cc/blog/yjl7489

Cratos

243分

24樓

Cratos

個人積分：243分

文章編號：3076074

486的網站中
這篇"數位相機必殺技-拍瘦一點"
http://www.486word.com/new_page_136.htm
裡面就有提到這個問題
也就是鏡頭廣角端桶狀變形

相信看完文章
你的問題也會迎刃而解

Not a day passed, but I miss you.

kingmiss

0分

25樓

kingmiss

個人積分：0分

文章編號：3076875

秀蓮 wrote:
桶狀變形以測試來說可...(恕刪)

嗯~~感謝秀蓮姐解釋~~

不過我覺得你說的"廣角端變形" 只是嚴重的 "桶狀變形"...

當然越廣角會越嚴重...甚至像魚眼鏡頭哪種感覺

秀蓮

126分

26樓

秀蓮

個人積分：126分

文章編號：3078420

kingmiss wrote:
嗯~~感謝秀蓮姐解釋...(恕刪)

可能我表達不夠周詳
但我可以確認廣角變形跟桶狀變形是兩回事唷

樓主說得身體變形應屬於
link
這類的原因吧,稍微廣的鏡頭都有這種效果
來photozone看一下
link
筒狀變形就像這鏡頭的18端...
歐買尬,拍照東西放在四周包準彎曲變形
link
s12-24幾乎為沒有變形的狀況存在
但廣角的變形依舊有
如上下左右四方的拉長效果(拍全身可拉長)
以及中央的遠近透視效果(下面有實拍圖)
link感覺好遠阿
廣角變形我不知道有沒有專門的形容詞
但要拍出大頭小身體等大頭效果
30mm以下的鏡頭應該都算有變形的效果出來唷

wretch.cc/blog/yjl7489

kingmiss

0分

27樓

kingmiss

個人積分：0分

文章編號：3078441

秀蓮 wrote:
可能我表達不夠周詳但...(恕刪)

太感謝秀蓮姐了.....又多學一課哩...

hans.yang

0分

樓主

hans.yang

個人積分：0分

文章編號：3082108

hi, 各位我又來了

，首先感謝大家給我許多意見與教導。
小弟也稍微認知了桶狀變形與枕狀變形的特性，
不過小弟總覺得拍出來的東西，變形還是怪怪的，
決定再把測試照貼出來，請大家幫小弟看看。

昨天因為搬家，所以拍測試照晚了點，
今天有空拍了二張照，麻煩大家幫我看看我的照片變形，是否正常。

小弟因為沒有印表機，新家磚塊又太大，
而在看了"游自由式的貓"大大提供的資訊連結(非常謝謝您

)，決定用類似的方式來拍測試照，
不過小弟是把測試照放在LCD上，用相機拍，不知這樣測式是否會有問題，
反正請指教一下小弟巴，謝謝各位大大喔..

這張是測試圖，不是用拍的

用Nikon 18-70的70mm端拍的

轉載自 http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1870_3545/index.htm
提供的70mm端變形測試照

用Sigma 30mm 拍的

轉載自 http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_30_14/index.htm
提供的30mm變形測試照

小弟覺得拍出來的測試照，比照photozone拍的，總覺得有點不同
1.好像變形比較多
2.小弟拍出來的測試照中，變形感覺不對稱(ex:70mm最左邊的線看起來直直的，最右邊卻感覺很彎)
3. 照理說每個格子都是正方形，不過小弟看照片，總覺得
有說不上來的怪，有的好像變長方形

P.S. 在測試的過程中，我盡量小心，先以肉眼觀察無誤，確定拍照角度有正確，
然後也拍了非常多張，再挑選上面二張比較沒有歪的出來。

麻煩個位大大了..小弟感激不盡 orz

skywave

122分

29樓

skywave

個人積分：122分

文章編號：3349755

用手持的拍攝不太準吧!?
用固定架(或腳架)+水平儀先把系統誤差給排除,
再來看是不是儀器真的有誤差,不然變因太多沒個結果的.

hsu4886

828分

30樓

hsu4886

個人積分：828分

文章編號：3350102

變形大概可以分成幾種
1.透視變形
實際焦段越廣會越嚴重,離被攝者越近效果越誇張.效果就是近大遠小.
類似您拍大樓時一樓的地方一定比較寬,樓頂的地方一定比較尖.
想要克服的話就是焦平面和被攝者要盡量平行.

從高往低拍就會變成這樣(17-35 17mm)

焦平面與被攝者平行變形會降到最小(12-24 24mm)

從低往上拍,焦段越廣效果越誇張(12-24 12mm)

2.枕狀變形與筒狀變形
就是拍磚塊時中間凸出去或凹進去那樣.

樓主可能是桶狀變形加上透視變形同時發生吧.
50 1.4壓太近拍可能會稍微有一點點變胖的感覺,不過很輕微了.
85以上就不用說了.

18-70我也有拿來外拍過,覺得變形還好啊,以下是18-70拍的