NIKON 18-70 F3.5-4.5 V.S SIGMA 17-70 F2.8-4.5 MACRO

neil1223 wrote:
說真的~聽您這樣講~...(恕刪)


我也是覺得18-70物超所值,樓主說的這兩支鏡頭我都用過
先不論畫質的話,18-70的鏡身塗裝及手感我是比較喜歡的..
畫質的話,我是覺得沒太多太多的差別啦,只差廣角端2.8的光圈..
而且近拍功能也不常用.......

18-70mm +1

是 ASPH 吧?!非球面鏡。用來校正桶狀及笠狀變形的鏡片。
nikon 18-70 kit 是一支不錯的鏡頭,對焦速度不是副廠鏡可以比的。
18-70 +1

不是說Sigma不好 只是18-70真的是很不錯 AF-S的對焦一級棒

我以前有Sigma 70-300現在有10-20
這兩顆我都有用過...蠻適合新手的鏡頭
像我很喜歡拍近物或食物,當初買D50的時候就是選擇了s17-70
sigma 17-70mm對新手來說是顆很棒的鏡頭
這顆鏡頭發色還不錯...色偏不太嚴重
不過要是已經有了18-70mm其實我覺得沒啥必要去貼錢換s17-70
拿去買其他鏡頭才是真的
D90 + N18-55mm VR + 50mm F1.4
hong0209 wrote:
這兩顆我都有用過.....(恕刪)



我的意見也跟上面大家的差不多. 如果兩支都沒有, 我會買Sigma 17-70mm的 (我用過 for KM的,成像真的不錯! 微距也非常方便!) 但如果已有N 18-70mm, 那就省省, 不太值得去換!
有點好奇...
有人會從S17-70換到N18-70嗎?
D80 N18-200VR SB800 http://www.flickr.com/photos/bcl2/
我也是新手 剛進入DSLR的環境中 用來拍寶寶紀錄 甚至是一些生活記錄 想留下點特殊回憶
所以選擇大光圈的定焦鏡 先摸索看看 反正 鏡頭又不會自己長腳跑了
D200搭上35MM F2D這樣的鏡頭 拿來拍小朋友大特寫 外加風景 各種機會都想拍 都想去試驗 會拍出怎樣的東西來

其實之前也猶豫過 要不要買便利性比較高的鏡頭 變焦旅遊鏡頭 感覺上 出門也能拍 不會受限於拍照的站立位置
研究跟爬到別的玩家當中的部落格 發覺 很多拍得很漂亮的玩家(不管修片或者沒修片)
不少人都會推N家 18-70這支鏡頭當作剛入門的KIT鏡來用
所以 應該是覺得這支鏡頭確實有它的優點在 才會很多人推

如果已經入手了這支鏡頭 其實不妨把鏡頭玩到覺得不夠用了 然後才去往上一級慢慢進展
這樣也比較不會買到你覺得不合用途的鏡頭 進而又要轉賣
其實 這樣摸索 會走不少冤枉路的感覺

還是推薦你 先把你手上有的鏡頭 摸到熟了 該用多少的快門時間 曝光值 白平衡 等等項目 這支鏡頭能拍出類似別人所拍的所謂的「毒」照片的時候 可以說 拍的照片都是你希望呈現的感覺時

這樣 你可以再考慮往下一階段的新鏡頭採購 很多人都會推好鏡頭 這是因為 機身摸熟了 環境拍攝時要調整的設定也都很清楚了 該修改曝光值 或者色溫 這些都能夠控制之後
好鏡頭的效果 就很清楚的表達出你所要的拍照效果

第二甚至第三、第四、第五個鏡頭 就可以陸續採購 當作是新的種類 來摸索 這樣才不會可惜了你辛苦賺得囉

畢竟~錢不好賺.....有時候 太急於去喚其他玩家推薦的鏡頭 會把你手上的鏡頭的真正潛力
還有你自己進步的機會都錯失

這是一些建議 蠻囉唆的 僅供參考囉



D7100+35F2+17-55+70-200+SB800+12-24+50F1.4+60F2.8
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!