bluejazz0924 wrote:送恆伸鏡頭調焦不是機...(恕刪) 我知道是鏡頭調焦,而我的機身被國祥調過了,變成大多數鏡頭反而要微調才行,如果再調一次鏡頭搭配機身,換台機身應該又會出問題了。所以暫且還是用機身調整就好了,免得越用越糟。
我是出佳為尼兩年左右的N家用戶不好意思,我就是那個出脫N35 入手S35的人一半不到的價格 解析度跟對焦都很棒 移焦什麼的就勸你不用想很多相差造成的問題無解 網路可多爬文多做功課整天糾結那1~2mm的精度 只會讓你拍不了照片...至少我是覺得完全沒問題 甚至買鏡頭完全不測焦的人每次看店員擺塊擺塊測焦版在那邊忙 我都覺得可以不用直接打包回家鏡片乾淨無損就ok了......N35的低cp坑爹價格 優雅的對焦速度 跟不特別出色的解析度讓我真的完全不會想再入手...真要講什麼味道 色調 立體度的 就直上蔡司 !用途不同 要幹活的 買實用好鏡 要玩味的買手動金屬鏡。
一晚沒上來看,哇回覆了好多在這裡先謝謝各位版上前輩們的賜教跟心得的分享35G跟S35的大樓我都有看過,S35表現真的滿棒的但就是有部分樓的照片一看就知道是不準焦的,不知道是手震的因素還是怎樣所以小弟才覺得疑惑。之前在C家用35L表現的都很棒,所以才沒有考慮S35朋友中有用N的用戶,是有跟小弟推薦SIGMA FOR N的35都說S35這管CP值樂勝35G。畢竟原廠35G的價格比起C家的35L更高相較之下S35更划算這樣。當然小惡魔還是會糾結,因為小弟沒有使用手動鏡的習慣樓上大大推薦的蔡司就不考慮了。但還是很謝謝您經驗的分享上D4是打算用個三四年,每分錢都是自己存跟賺的如果身長在土豪世家的話,也許今天問題都沒了 今天是平安夜,希望各位版友們有個愉快的夜晚謝謝: )
bike speed wrote:我是出佳為尼兩年左右...(恕刪) S35 和 N35 我覺得都不錯啦. 各有優缺.S35 銳利和快一點的對焦速度. N35 色調黃一點, 散景柔一點買S35 想N35倒是真的有人在.至於如何取捨我相信樓主有智慧一定能選到自己想要的至於我, 就是屬於那個傻傻手動對焦那是另外一種攝影的樂趣吧.Zeiss +N 的發色真得很迷人.所以再回頭用 N35對焦, 再慢我都能接受的!
xlarge0128 wrote:請教有使用D4的板上各位前輩,優點我都爬文過了想要知道的是D4你們有覺得什麼缺點或使用上比較不滿意的地方?...(恕刪) 即然是C家想請教不上自家1DX,転入D4的理由為何?
xlarge0128 wrote:請問大大畫素太低是什麼意思 1Ds2在9年前就1600萬畫素了2008年的D3已經落後其他機種但也有1200萬當時2000萬畫素以上的相機還很少勉強可接受我一向不贊成畫素太高但既然都用數位機了數位就是要跟上時代的腳步當其他現行機種都動輒2000~3000萬畫素時如果是我就會仔細考慮一下