出佳為尼,D4與35mm鏡頭的糾結

我有D4 + N35.4G 對焦速度真的很優雅
其實真的是有點慢...要快真的要 24-70...快狠準
急性子的我...

不過就是怕買了S會想N...就直接不考慮的買N了
都C家走一圈了, 還有能力選D4, 配什麼鏡頭應該不需要發文來求勸敗

焦段, 對象速度, 成相, 重量, 價格, CP值....

每個人都有心中的優先順序, 最終決定還是你口袋裡的小朋友
平安喜樂

bluejazz0924 wrote:
送恆伸鏡頭調焦不是機...(恕刪)


我知道是鏡頭調焦,而我的機身被國祥調過了,變成大多數鏡頭反而要微調才行,如果再調一次鏡頭搭配機身,換台機身應該又會出問題了。所以暫且還是用機身調整就好了,免得越用越糟。
我是出佳為尼兩年左右的N家用戶

不好意思,我就是那個出脫N35 入手S35的人

一半不到的價格 解析度跟對焦都很棒 移焦什麼的就勸你不用想

很多相差造成的問題無解 網路可多爬文多做功課

整天糾結那1~2mm的精度 只會讓你拍不了照片...

至少我是覺得完全沒問題 甚至買鏡頭完全不測焦的人

每次看店員擺塊擺塊測焦版在那邊忙 我都覺得可以不用直接打包回家

鏡片乾淨無損就ok了......

N35的低cp坑爹價格 優雅的對焦速度 跟不特別出色的解析度

讓我真的完全不會想再入手...


真要講什麼味道 色調 立體度的 就直上蔡司 !

用途不同 要幹活的 買實用好鏡 要玩味的買手動金屬鏡。


一晚沒上來看,哇回覆了好多

在這裡先謝謝各位版上前輩們的賜教跟心得的分享



35G跟S35的大樓我都有看過,S35表現真的滿棒的

但就是有部分樓的照片一看就知道是不準焦的,不知道是手震的因素還是怎樣

所以小弟才覺得疑惑。

之前在C家用35L表現的都很棒,所以才沒有考慮S35

朋友中有用N的用戶,是有跟小弟推薦SIGMA FOR N的35

都說S35這管CP值樂勝35G。畢竟原廠35G的價格比起C家的35L更高

相較之下S35更划算這樣。


當然小惡魔還是會糾結,因為小弟沒有使用手動鏡的習慣

樓上大大推薦的蔡司就不考慮了。但還是很謝謝您經驗的分享

上D4是打算用個三四年,每分錢都是自己存跟賺的

如果身長在土豪世家的話,也許今天問題都沒了



今天是平安夜,希望各位版友們有個愉快的夜晚

謝謝: )

bike speed wrote:
我是出佳為尼兩年左右...(恕刪)


S35 和 N35 我覺得都不錯啦. 各有優缺.
S35 銳利和快一點的對焦速度. N35 色調黃一點, 散景柔一點
買S35 想N35倒是真的有人在.
至於如何取捨我相信樓主有智慧一定能選到自己想要的

至於我, 就是屬於那個傻傻手動對焦
那是另外一種攝影的樂趣吧.
Zeiss +N 的發色真得很迷人.

所以再回頭用 N35對焦, 再慢我都能接受的!
等一下
是我理解錯誤嗎?

就我經驗所及
S那管勝N家只有價格吧
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
xlarge0128 wrote:
請教有使用D4的板上各位前輩,優點我都爬文過了
想要知道的是D4你們有覺得什麼缺點或使用上比較不滿意的地方?...(恕刪)


即然是C家想請教不上自家1DX,転入D4的理由為何?
Leonard 幸福快遞 http://sky-walker.dyndns.org/f2blog/
xlarge0128 wrote:
請問大大畫素太低是什麼意思


1Ds2在9年前就1600萬畫素了
2008年的D3已經落後其他機種
但也有1200萬
當時2000萬畫素以上的相機還很少
勉強可接受

我一向不贊成畫素太高

但既然都用數位機了
數位就是要跟上時代的腳步
當其他現行機種都動輒2000~3000萬畫素時

如果是我就會仔細考慮一下
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

bluejazz0924 wrote:
送恆伸鏡頭調焦不是機...(恕刪)

所以三台機身送一台就能三台準?? 以前的經驗是一鏡只對一機準...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!