基隆丫貴 wrote:
由於24-70本身非常銳利，幾乎不輸給定焦
輸給定焦的唯一理由就是光圈
有空試一下Zeiss隨便一顆定焦鏡頭，看看啥叫銳利？
試了以後，大概拔不下來...
個人積分：68分
文章編號：51314487
個人積分：172分
文章編號：51316547
個人積分：172分
文章編號：51316567
個人積分：68分
文章編號：51317454
個人積分：172分
文章編號：51327378
個人積分：68分
文章編號：51330773
個人積分：93分
文章編號：51331674
個人積分：172分
文章編號：51332201
個人積分：177分
文章編號：51343484
個人積分：2412分
文章編號：51344984
因為每個人適應程度不一，從早期底片時代機械相機走過來的人用手動鏡就跟呼吸一樣自然，
根本沒有好不好用的問題，熟練的人，當自動對焦還在拉風箱的時候，通常都已經對好焦拍完了。
準不準焦？通常跟人家討論哪顆鏡頭移不移焦的意思是一樣的。
如果很多事情不去做，最後繞了一大圈才再後悔想見恨晚那又何必？
數位影像拍壞了很嚴重嗎？再補拍一張就是了。
至少大部份拍照人的歷程是.....
kit鏡28~70mm之類的鏡頭…再升級當家變焦鏡光圈升到f2.8
畫質滿意了，味道少了點，
追求更廣 更望遠 可拍大景可打鳥
14~24mm or 70~300之類鏡頭 偶而玩微距 補個100mm micro百微
鏡頭玩到無趣再來個外閃哩哩摳摳配件買一堆
最後還是畫質感覺至上 回到手動定焦鏡.........
真正專心拍照的人 一定會這樣折騰一輪。
