D800E不是拍生活照的機器
用到D800E這個等級的機器了
如果還會為了白平衡所苦


不過促進消費是好事
以D800E折價的速度,放出來讓其他人有便宜二手可以撿也很不錯

reyata wrote:
高ISO據說比800E差,但低ISO則更佳,在很亮的環境下,用低ISO等於用到ND8的減光鏡,所以畫質不會因為加了一片減光鏡而損失。


ISO 100 -> ISO 64不是才降了2/3EV,效果跟ND8差了不少吧@_@。

這樣推算下來,D900會有ISO 50,D910會有ISO 32,,D900後代的編號都用光了,叫D900X應該到ISO 25了。日光機變成腳架機,買相機送腳架了。
廠商如果今天出一台令人無感的新機種,那肯定被淘汰。

又不是像某大廠,出了一台白色機殻換湯湯不換藥的機身,再來撈一次…

但周遭真的有女生朋友大喊好可愛而買下去的,這個市場也是講求感性行銷的。

Gabriellin wrote:
ISO 100 -&...(恕刪)

D810 就有ISO 32了......


jenhoxen wrote:
沒辦法同意"工作用沒差"及"重視D810進化=器材控"的說法
同樣拿D800/800E及810拍一場活動,絕對感受得到兩者間差異,舊型机對焦一不小心就會遲疑(錯失第一快門時机),要緊記模式切換法則,用新机不需那麼緊張;舉高拍照(LV拍攝)在舊机是場災難(拍一張要等5-10秒才能拍下一張),新机等1-2秒就能再拍~~重要時刻不必再盲拍,有用到的人會知道其間差異!


那請問D800系列問世前大家都怎麼拍的??
不可能大家都有錢買D3/D4吧
甚至看過NIKON SCHOOL的老師只用到D300系列又要怎麼說呢??
新機子當然有他強的地方,但也不會差異大到拍不下去吧
否則D600/D610的用家不是全都不要拍了..
如果有興趣的話 可以自己到 國祥旗艦店 自己去感覺一下!
白平衡 並沒有說甚麼叫準或不準 只有 自動白平衡 碰到黃色低色溫時 修正得準不準的問題,試過以後 確實D810有比較準一點!
對焦 也明顯的加強了不少 但這只是感覺的問題,我自己在使用D4也確實有點驚訝 但是 應該設定上也有差異造成!
其實這次 差異最大的就是 最讓人垢病的 高畫素 只要反光鏡跟快門簾的震動 就會造成 畫面震動的問題 這是改變最大的地方!以及 拍下去以後 LCD的顯示 速度改善了不少!(從覺得有點等得不耐煩 進步到 還可以接受)
至於 值不值得 每個人心中的尺不同 就會有不同的反應罷了!
恰好都用過

型號才差10
沒必要換啦

若是D700或更早期可以直接考慮D810
原先D800E用家就繼續用就好
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
不好意思, 可以借題發問一下。

倘若是D610升級D810 會很有感嗎?
我拿D800 跟 D600 比較就好,

其他功能先不談,光成像銳利度你會大吃一驚,

所以我認為你會超有感~

小G排 wrote:
不好意思, 可以借題...(恕刪)

小G排 wrote:
不好意思, 可以借題...(恕刪)


我才脫手D610入D810

1.重量有感 D610含電池850g D810約980g 不過 D810的握把深度滿夠的很好握

2.畫質感覺有些微提升 沒太大感覺出來

3.對焦準度速度提升很多

4.對焦點分布範圍稍微大一些, 對拍人像的構圖好使一些

5.檔案大小..檔案變滿肥大的這也滿有感的XD

6.錄影可以調光圈 以及有自動iso的設定 還有1080p 60p/s

連拍我是很少使用所以沒啥感覺

其他部分比較無感 有感的部分大概是以上這些
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!