autoForever wrote:FF是每個人的夢...但如果是我我會選D7100因為我不想玩二手機~~~ 說得好!我也愛全幅,但二手機~謝謝聯絡!我寧願買全新D7100也不用二手的!感覺問題!樓主說的剛進入NIKON,是指之前用Canon還是說之前是用非單眼相機?假如之前用Canon全幅機,口袋又深,當然直上全幅,但不建議買二手。假如之前用非單眼相機,是入門的話,其實D7100已經很夠用了!別忘了下面還有D5300跟D3200,D7100已經不算低階款了!
別鬧了 ... APS 跟 FF 二選一 ?這當然選 FF 啊 ~兩個是不同等級的東西,若懷疑為什麼這樣做,去跟有 FF 的朋友借一下用用看就知道了APS 跟 FF 的差距,別人說破嘴沒用,自己親身體驗一下就知道畫質、ISO、景深等等都是 FF 強當然若綠影的需求大於畫質,那就無解,選 D7100 吧
alan8262 wrote:標準的看到全幅就高潮,不可否認D700是一台好機,但不是完全沒缺點好嗎!古哥一下很難嗎!D7100身為nikon最新的aps機王,真的打不過嗎?去看一看d7100蓋的那棟樓,已經高到快要到外太空去了! 個人認為真的打不過,且甚至被巴假的不然一台已經停產的機子,還有這麼多人推,就代表他真的很可靠,沒什大問題D700到現在還有一堆婚攝在使用,但你有看過拿D7000、D7100的婚攝嗎有的話大概收費都很低,一場6~7000塊的並不是樓高就代表強,而是因為便宜使用者多,樓才會蓋的高像D4的樓就蓋不高,但你會說他比D7100爛嗎
D700參一腳全片幅就是不同層次若非一些D7100的功能你非要不可(如錄影), 還是D700吧, 況且D700真是一個很強很全面的全片幅相機, 我都用了兩三年, 非常滿意它的表現上了全片幅就很難回頭, 真的不錯
金錢花費完全不考慮的話當然D700如果錢不是負擔的話,我也不會買D7100,及便我覺得D7100夠用了~夠應付日常生活拍攝了看看別人手上的機子拍出的與你自己拍出來的~就覺得尚未能完全發揮~我考慮~還要買鏡頭~有的沒有的~我能負荷的就是APSC等級~而這等級已經很夠了~拍的好不好~已經不是相機的問題了但是要我花這麼多錢買2手D700,歹事~免談~花好幾萬當然要享受新品的快樂啊~~
喜歡旅遊的人可以試試D700 + Nikon28-300,真的蠻好用的。以前用D80 + Nikon18-200,一直很滿意,一直到今年初接連購買二手的D700(37000)+Nikon28-300(20000),才發現這樣的組合更好用。至於D7100,也是好機,只不過如要拍出D700的效果,那就一定要選光圈大一點的鏡頭,當然付出的代價就相對高一些。
garfieldmak wrote:大家好,小弟有意走進...(恕刪) 我個人用過D80>D300S>D700自從跟學校借出來用之後真的驚為天人 發色迷人 高iso表現 對焦系統 機身扎實的手感,我趕緊把D300S賣掉換成D700雖然是台蠻舊的機身,但跟apsc比 就 是 不 一 樣