cyskyhi01 wrote:
同意喔, 35及50...(恕刪)


確實,小弟df也是只搭這3顆1.8定焦,以前愛用大光圈現再反而拍什麼都縮光圈。
cyskyhi01 wrote:
同意喔, 35及50mm, 被冷落的最後都是50mm
其實35mm才是FF的"標頭"喔, 以前常說50mm是標準鏡, 其實不然
20 + 35 + 85是很強的三定焦組合... 別再說了, 忍著不買20mm已經很辛苦了


標準鏡頭的定義: 片幅的對角線長度。

135相機片幅的對角線約43mm, 但Leica當初選定50mm做為標準鏡頭,有一說是當年在理論值和鏡頭銳利度間的折衷做法,所以50mm就變成135相機的標準鏡頭。

35mm是當時記者們的主力鏡頭,所以35mm就成了街頭速寫,紀實攝影等的主力鏡頭。

三定焦組合也隨著時代調整。以前主要是 28mm, 50(35)mm, 105mm。第一者是廣角,第二者是標準,第三者是人像鏡。

不知什麼時侯什麼原因,85mm漸漸變成了人像鏡...

kingliaw99 wrote:
標準鏡頭的定義: 片幅的對角線長度。
135相機片幅的對角線約43mm, 但Leica當初選定50mm做為標準鏡頭,有一說是當年在理論值和鏡頭銳利度間的折衷做法,所以50mm就變成135相機的標準鏡頭。
35mm是當時記者們的主力鏡頭,所以35mm就成了街頭速寫,紀實攝影等的主力鏡頭。
三定焦組合也隨著時代調整。以前主要是 28mm, 50(35)mm, 105mm。第一者是廣角,第二者是標準,第三者是人像鏡。
不知什麼時侯什麼原因,85mm漸漸變成了人像鏡...

若以定焦群為拍攝主力,焦段的佈局就要能涵蓋所有日常拍攝題材,如果已有35mm又不想加入50mm這一級,則中望遠這一焦段就不能太長,不然視角的落差太大有時會有不知道該用哪支鏡頭的窘境。可能是這樣所以才會有人用85mm取代105mm這一級。
小弟的定焦群最先是沿用自老爸留下的鏡頭,24/2.8 50/1.4 105/2.5 200/4,我發現他很巧妙地用兩倍數的差異,以最少的鏡頭來涵蓋廣角到望遠。後來那支24/2.8邊緣畫質不佳,被我用21/2.8來取代。再來又發現21mm與50mm之間存在著太大的落差,於是又入手了一支35/2的鏡頭。於是現在的定焦群變成是21/2.8 35/2 50/1.4 105/2.5 200/4。真的!有了35mm之後,50mm的使用率被分走不少,哪天我來試試不帶50/1.4出門,看看35mm能不能完全取代50mm的拍攝需求。
35跟50拍起來的感覺完全不同

我都跟別人這樣解釋

35拍出來的感覺是融入畫面的情境人物

因為要靠近被攝者或者景物,比較有互動性


50則是比較像觀察者的角色在記錄眼前的故事

直幅構圖比較可以去除不必要的景物入鏡


當然器材用法都是看個人的構圖技巧

沒有一定的標準規則
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
最近也是因為大小,重量,出清了24-70

購入了24-120 f4 ....總覺得要有隨身小鏡的慾望!

為了28/1.8還是35/1.8考慮了老半天!

最後還是35勝出...

畢竟28/1.8加上遮光罩的尺寸會讓我繼續用24-120 f/4就好....


35就是輕了點,小了點,老婆拿起來照也不會負擔太大!



可以參考看看! d700老雞的拍攝。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!