14-24mm 耀光好嚴重

phuang3

899分

21樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：53658589

pikacat wrote:
沒想到14-24的光...(恕刪)

Nikon走的路線(14-24)是為了要跟24-70接軌，我倒是希望Canon能出14-24呢

王靦靦

158分

22樓

王靦靦

個人積分：158分

文章編號：53665351

pikacat wrote:
沒想到14-24的光斑和耀光居然比16-35還糟糕
16-35目前還沒有看過光斑
怎麼有一好沒兩好........(恕刪)

你確定嗎？
我認識的一堆賣1635換1424
我想應該事出有因
我不便多說什麼
反正NIKON N鍍膜世代的鏡頭的確是有好有壞是事實

至少我很愛用1424拍風景照就是了

平安喜樂

TARTARUGA

78分

23樓

TARTARUGA

個人積分：78分

文章編號：53671055

目前用起來偶爾會有一點光斑但個人認為抗耀光在可接受範圍內

不過他的表現我也願意犧牲哈哈哈

pikacat

1186分

24樓

pikacat

個人積分：1186分

文章編號：53673814

王靦靦 wrote:
你確定嗎？我認識的一...(恕刪)

我懂
我現在也想升級換14-24

但因為他沒辦法裝CPL
只好再買其他鏡頭來(裝CPL)拍風景了

J.Saviour

51分

25樓

J.Saviour

個人積分：51分

文章編號：53674358

到底是誰在傳14-24沒辦法用CPL和ND的啊.....
國外幾個濾鏡大廠很久前就有出專門針對這種大口徑類魚眼鏡頭的專用濾鏡座了....
Fotodiox,Lee filters等都有啊~~~

jacklee_fa18

3分

26樓

jacklee_fa18

個人積分：3分

文章編號：53674620

通篇看下來只有你在說咯，前面的攝友只有說沒法直接用，需要改裝和外掛而已

pikacat

1186分

27樓

pikacat

個人積分：1186分

文章編號：53676155

J.Saviour wrote:
到底是誰在傳14-2...(恕刪)

對啊都有
你看看這有多大咖

我粗估直徑至少20公分
包包也一定要用很大的，也無法隨身拍照了(拍照也一定超顯眼)
拍個照幹嘛這樣搞死自己？
而且大家都知道越大的濾鏡越貴
，那種尺寸的CPL價位我完全不考慮了說不定要萬元
(弄一堆外掛)還不如買20 F1.8G來還比較順手

ponykennel

6分

28樓

ponykennel

個人積分：6分

文章編號：53676657

請服用 20-35mm f2.8 鑽石廣角一帖見效

王靦靦

158分

29樓

王靦靦

個人積分：158分

文章編號：53677015

ponykennel wrote:
20-35mm f2.8 鑽石廣角一帖見效...(恕刪)

星芒很棒
很殘念,一樣躍光,而且好像更慘
所以也賣掉了

平安喜樂

王靦靦

158分

30樓

王靦靦

個人積分：158分

文章編號：53677110

pikacat wrote:
我粗估直徑至少20公分
包包也一定要用很大的，也無法隨身拍照了(拍照也一定超顯眼)
拍個照幹嘛這樣搞死自己？
而且大家都知道越大的濾鏡越貴
，那種尺寸的CPL價位我完全不考慮了說不定要萬元...(恕刪)

PANAXXXXX的品牌, FLITER SIZE 145mm
的確是要破萬元(ND8, ND16, CPL, HOLDER)
而且體積很大,很不方便
因為我有買,而且一直在用
很好用

另一種方型的插片用於漸層鏡的,必需買150X170mm
LEE的一片USD 120
專用的HOLDER 要USD 400

事在人為,也只是看需不需要而已
經驗分享

平安喜樂