個人積分：891分
文章編號：54366515
個人積分：2476分
文章編號：54369089
chenmacgyver wrote:
以後要講PF 麻煩解釋一下 不然只有你們"專業人士"才懂
PF 鏡片由尼康研發，利用衍射 (Diffraction) 現象，有效補償色差，
當配合以玻璃鏡片組成的一般鏡頭使用時，即可呈現出超卓的色差補償效果。
衍射現象解釋了光線具有波型的特性，當光波遇到障礙物時，
會偏離原來直線傳播的途徑，並嘗試繞到其後方，這現象稱為「衍射」。
衍射會產生剛好與折射相反的色差。基於 PF 鏡片利用了繞射現象的特性，
以致當畫面上出現強烈光源，或光線從畫面外側進入鏡頭時，
就有機會在若干拍攝條件下產生環形眩光。
雖然我不是專業人士，但看到「衍射」想來想去還真不知道是啥，還好有英文可以看，原來是繞射喔。
個人積分：31分
文章編號：54369363
個人積分：33分
文章編號：54376164
dodo@903 wrote:
有些題外話想請教你，...(恕刪)
這應該是問我...
我原來兩家都用,大概重疊了一年多,順序上是2010 D3s,20121Dx,直到去年2014 6月再入手D4s,
如果純以NIKON而言,我個人認為N家目前畫質最好的是D810,但色彩就屬於個人口味,色彩上我喜歡D3s...
D4s與D3s就我這種業餘歪手來說 其實差異不大,就色彩,對焦能力,畫素大小罷了,
會出掉NIKON有下列原因:
1.女王從見過C家顏色後,就再也不願讓我用N家拍了....於是N家的出勤率慢慢降低.
2.手腕受傷開刀後,這些磚頭變成防潮箱中昂貴的擺飾品,與其擺到壞,不如讓有心在拍的人接手
3.N家的24-70標準鏡又長又重又嬌貴,相比之下C家這顆新一代的標準鏡就優上許多.(我兩家都只有一顆35定焦,其它都變焦)
還有一點, 在實際使用後,個人認為雖然1Dx是2012年的機器, 但其對焦與追焦的性能絲毫不輸今年的D4s(但暗部對焦勝D3s,畢竟年代不同,C家對專業機與準專業機的大小眼舉世皆知),但若論這三台我最愛用的,是D3s,操作手感順暢度及恐怖的高ISO至今仍是無敵.(我89K賣掉的...泣)
D4s在入手五個多月後,去年11月底賣掉,但因為是直接轉給朋友,所以虧得不多,這三台中,用得最不習慣的,也是D4s,倒不是相機不好,純是個人習慣罷了.
不過離開N家後,首先要面對的,就是不再有N家14-24這種畫質怪物級的廣角鏡.
純粹個人心得,請勿戰..
Cloud Chao : http://album.blog.yam.com/apsat6
