想拍出超廣角的震撼是否就得升全幅機?


kenny07g wrote:
常常用17端在室內外想拍出人帶景,但是往往要加入多一點背景時,往後退個三步,人物就會縮小

如果想要景多一點,人物大一點,是不是用全幅加14-24,然靠近一點拍就可以拍出我想要的畫面?
...(恕刪)


鏡頭能備齊當然是最好, 好工具是多多益善, 但是掌握人物和攝影師的相對位置是首要的工作, 不見得非得換鏡頭才辦得到你想要的畫面

1. 先取景
要視角廣一點(景多一點) => 廣角鏡或你腳動後退皆可, 除非沒得退了.
2. 再帶人
同樣的景色下要人大一點 => 人往你的方向移動個幾步就可以了.

如果想敗家, 不需要想太多, 花了就對~
^^A 請多多指教~

firefalcon wrote:
如果你認為沒有震撼感...(恕刪)


謝謝板上的前輩們解惑,小弟我會用心練構圖的....
不知道樓主的震撼的感覺是怎樣?
可以放幾張圖借小弟我參考參考嗎@@
fox1122love wrote:
如題,因小弟目前使用...(恕刪)


震撼?!

我個人認為構圖影響層面大過鏡頭

你踏入錢坑不過幾個月時間,還有很長的路要走

別想東想西

好好拿著手上的雞絲,磨練磨練
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
紅豆生男孩 wrote:
不知道樓主的震撼的感...(恕刪)





如上圖(網路上找的),我想拍出橋體像這樣能佔畫面大半的面積又變形明顯,

但如果以這個角度來拍,我必須往前站到綠色草皮才有辦法把橋體拍得如此圖一樣壯大,T124我用24端也只大了那麼一點點,但如果用標準鏡好了,雖然能放大很多,但就沒有寬廣的視野了...

fox1122love wrote:
如題,因小弟目前使用...(恕刪)


IPhone6S 全景. 拍看看.

上 FB 打卡都很夠用.
建議樓主PO張有您期望的[震撼感]的照片, 大家好幫你出主意

可能跟鏡頭廣度無關 (你看那些月例的風景照, 很有震憾吧! 但絕大部分都不會有你APSC片幅+12mm來的廣)
但也有些的確沒有全幅下12~14mm拍不出來的構圖

如果您是指拍祭典之類的人文寫真, 缺乏震撼感通常是你拍得不夠近,節奏不夠準

MUS wrote:
鏡頭能備齊當然是最好...(恕刪)

感謝教學指導!
下次來試試看這個方法
只是有時候在室內拍小朋友時,都是趕著搶拍!

謝謝前輩的回覆!

銀★Club wrote:
樓主在找買全幅機的理由,不要為難樓主,買下去就對了...

拍出震撼,就會很震撼!

拍不出震撼,同樣也會震撼!!...(恕刪)


完全一整個同意。

空間感,相對變形與構圖的問題更要注意。

內容跟構圖比較重要,迷失在全幅所謂的「通透」。

不是機身問題,是腦袋問題。

不是腦袋問題,是內容問題。
fox1122love wrote:
如上圖(網路上找的)...(恕刪)


您找的這張,是用 D40 + 18-55 拍的(用20端),所以樓主您還要多了解您的機器才行,結案。

證據在此
不喜歡?就不要看啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!