timy312 wrote:
感謝分享～～拍得很棒喔！
想問一下，您這些作品在底片拍攝後還有進入PS或LR調整修圖嗎？
還是說底片拍出來發色就是如此？
都有進lr再調整過喔～
個人積分：813分
文章編號：56133389
個人積分：30分
文章編號：56133533
個人積分：213分
文章編號：56133862
個人積分：82分
文章編號：56133911
個人積分：10分
文章編號：56134048
享受一個人的幸福!
個人積分：28分
文章編號：56134157
cj0517 wrote:
拍攝時的光圈基本上都是全開，f6的11個對焦點以現在的標準來看，是稍微少了一點，但可靠度還是很高。
室內的部份，我是使用iso400的底片，增感到iso800。
現場的光線不算太暗，所以還能應付，不然就要打燈補光了。
樓主使用的器材來記錄文定，絕對是夠力。
但是，就記錄文定的觀點出發，有兩點與樓主討論交流：
(1) 鏡頭光圈全開都在 2.8以上，我看到很充分的淺景深一路到底。如果以表現鏡頭特性為目的倒也OKay。然而，文定記錄不單是給攝影師表現，也要給新人和親人共享；我看到合照中，新人之外的媽媽、阿嬤都在景深之外有些遺憾~~ 以後，媽媽、阿嬤很難拿照片跟左鄰右舍說當天她笑得多開心...。
(2) 樓主顯然未用閃光燈。難得新娘大方又活潑，應很能配合拍攝；在幾張頂光的狀況，沒要求新娘抬高或轉變角度，又沒補光~~ 呈現黑眼圈的結果，可惜了一個好時機和好構圖。
PS: 我們都評論過電影、歌星~~也沒有都去拍電影或上台表演，是吧!?
我認同"愛玩鏡頭"的論點！
Jamin Chen from Bali
個人積分：213分
文章編號：56134175
個人積分：82分
文章編號：56134205
個人積分：813分
文章編號：56134347
Jamin wrote:
但是，就記錄文定的觀點出發，有兩點與樓主討論交流：
(1) 鏡頭光圈全開都在 2.8以上，我看到很充分的淺景深一路到底。如果以表現鏡頭特性為目的倒也OKay。然而，文定記錄不單是給攝影師表現，也要給新人和親人共享；我看到合照中，新人之外的媽媽、阿嬤都在景深之外有些遺憾~~ 以後，媽媽、阿嬤很難拿照片跟左鄰右舍說當天她笑得多開心...。
(2) 樓主顯然未用閃光燈。難得新娘大方又活潑，應很能配合拍攝；在幾張頂光的狀況，沒要求新娘抬高或轉變角度，又沒補光~~ 呈現黑眼圈的結果，可惜了一個好時機和好構圖。
這裡貼的是精華節錄，縮光圈打閃燈的合照，有另一位攝影師負責拍攝喔～
對婚禮記錄來說，明亮清晰的合照是很重要的。
大部分的時候我都是抓現場光線，沒有打閃燈，是為了要呈現現場真實的氛圍。
一個好的瞬間，現場光線卻可能沒那麼完美，我還是會選擇把它拍下來。
要不要用閃燈，以及使用時機，這可說是一門學問，也是一門藝術了，我也還在學習中。
http://www.facebook.com/cj.liu1
個人積分：10分
文章編號：56134591
關閉廣告