新鏡頭Nikon 24-120 F4 開箱


stanmkl wrote:
用d810就是方便crop...(恕刪)


這我沒想到 一整個恍然大悟xD
感謝提醒 善用手邊器材
個人c跳n 最主要原因大概三點 我的觀察拉

1.對焦性能

2.寬容度

3.價格


全新水貨D750 44K 以上三點都符合

6D水貨很便宜只要35.5K 但是1+2相較D750差得太多,犧牲1+2只便宜一萬塊 很不划算...

pankang wrote:
這支鏡頭是我歷來最...(恕刪)


我查網路上資料也是如此

買N的24-120 不如買SIGMA 24-105

s899456 wrote:
我查網路上資料也是...(恕刪)


除了24-105,還很很多定焦變焦都有超過NIKON同級鏡頭的畫質表現.
但,機身數位變形修正功能無法用,對焦相容性或許不是那麼穩定.發色往往沒有原廠濃郁立體.最重要還是重量了.SIGMA好鏡普遍偏重,到最後,出勤率會大減,想多帶鏡頭的機會也愈來愈少.

s899456 wrote:
我查網路上資料也是...(恕刪)


好像又買錯鏡頭了!
每次SIGMA的ART鏡的好評都會壓過原廠鏡!

買24-120是因為真的比較廣,當旅游鏡比較好用,又不想用18-200太泛焦的
過去CANON的24-105的評價不好,也連帶沒想用這個焦段


s899456 wrote:
個人c跳n 最主要...(恕刪)


主因只有一個 寬容度
價格甚麼的6D跳D810 不能比較啦
對焦也是不同境界XD

s899456 wrote:
我查網路上資料也是...(恕刪)


24-105 BIGMA 遇上跳水的24-120 又沒有對焦與機身數位修正優勢
現在也停產了 泛用性也應是輸了105-120
當時在比較的時候也有看上這管
不過詢問店家是沒貨了

亮哥+ wrote:
除了24-105,...(恕刪)


真的D810+SB-910+24-120
出勤一整天下來 實在是難以接受更重的鏡頭

cometchang wrote:
好像又買錯鏡頭了!...(恕刪)


24-120的跳水價 又有機身數位修正與更廣的焦段
還有NIKON的金字招牌N鍍膜 便宜又實用的好鏡頭
cras4202tw wrote:
24-105 BIGMA 遇上跳水的24-120 又沒有對焦與機身數位修正優勢
現在也停產了 泛用性也應是輸了105-120
當時在比較的時候也有看上這管
不過詢問店家是沒貨了


SIGMA可以用USB DOCK或是回衡伸調整OR機身就有調焦功能也可調整

數位修正LR要修多少都可以,畫質在the-digital-picture.com各焦段比較,就不多說了差距很大



而鏡頭是產能不足非停產,相機王&數位達人還有貨

真要說缺點就是重量過重
--------------------------------------------------------------------------------------------


我錯了 感謝提醒,已修正連結,N 24-120是好鏡 請多加選購
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!