個人c跳n 最主要原因大概三點 我的觀察拉1.對焦性能2.寬容度3.價格全新水貨D750 44K 以上三點都符合6D水貨很便宜只要35.5K 但是1+2相較D750差得太多,犧牲1+2只便宜一萬塊 很不划算...
s899456 wrote:我查網路上資料也是...(恕刪) 除了24-105,還很很多定焦變焦都有超過NIKON同級鏡頭的畫質表現.但,機身數位變形修正功能無法用,對焦相容性或許不是那麼穩定.發色往往沒有原廠濃郁立體.最重要還是重量了.SIGMA好鏡普遍偏重,到最後,出勤率會大減,想多帶鏡頭的機會也愈來愈少.
s899456 wrote:我查網路上資料也是...(恕刪) 好像又買錯鏡頭了!每次SIGMA的ART鏡的好評都會壓過原廠鏡!買24-120是因為真的比較廣,當旅游鏡比較好用,又不想用18-200太泛焦的過去CANON的24-105的評價不好,也連帶沒想用這個焦段
s899456 wrote:我查網路上資料也是...(恕刪) 24-105 BIGMA 遇上跳水的24-120 又沒有對焦與機身數位修正優勢現在也停產了 泛用性也應是輸了105-120當時在比較的時候也有看上這管不過詢問店家是沒貨了
cras4202tw wrote:24-105 BIGMA 遇上跳水的24-120 又沒有對焦與機身數位修正優勢現在也停產了 泛用性也應是輸了105-120當時在比較的時候也有看上這管不過詢問店家是沒貨了 SIGMA可以用USB DOCK或是回衡伸調整OR機身就有調焦功能也可調整數位修正LR要修多少都可以,畫質在the-digital-picture.com各焦段比較,就不多說了差距很大而鏡頭是產能不足非停產,相機王&數位達人還有貨真要說缺點就是重量過重--------------------------------------------------------------------------------------------我錯了 感謝提醒,已修正連結,N 24-120是好鏡 請多加選購