brooks58422344 wrote:畫質跟片幅會有絕對...(恕刪) 這樣子說好了,先把條件簡化一點:同樣是N家,相同畫素的D7100/D7200 與 D750, 配同樣一顆Sigma 50mm F1.4 ART 和同一顆腦袋來拍,結果應該有差別了吧?
坦白說如果是晴天光線充足.且所有參數設定完全相符的情況下除了片幅換算的焦距跟景深不同其他我還真的不知道因為我目前用的鏡頭跟當初用的APS-C鏡頭完全不同沒對照組可以比對差異MBC280 wrote:這樣子說好了,先把...(恕刪)
brooks58422344 wrote:坦白說如果是晴天光...(恕刪) 您說的也沒錯,陽光充足的好天氣( 或是有外加閃燈 )便能弭補ISO的差異;這邊小弟不單單是指構圖、景深等等的問題,較高可用的ISO在全幅也是較吃香的( 以相同世代的產品來比較 )~
我覺得應該不會DSLR握感不是微單可以取代也許慢慢APS-C入門機的確會慢慢被微單取代中階機種也有可能但高階的APS-C(例如C家7D2這種等級)應該還是會維持專業機身的造型FF再便宜也不會便宜過APS-C鏡頭更是如此另外片幅轉換焦距(不管是1.5 1.6還是2.0)依然是部分人士倚重的部分這真的不是FF能完全取代的(DX模式裁切畫素去一半又很痛)其實只是想說全幅並不是絕對的王道在一定的條件內APS-C也不會是絕對的弱者也不是人人追求絕對張張都要100%檢視所以各有所好之下彼此回應多些尊重吧能這麼彼此分享討論攝影相關的論壇不多珍惜珍惜!!!
brooks58422344 wrote:畫質跟片幅會有絕對的...(恕刪) 大大你不覺得,要拍鳥還是拿APSC機子比較好嗎...?不然比較遠時裁切下去...畫素不夠阿(除非D810那種變態...)而且D750有低通濾鏡,感覺真的不夠銳利...以它的價位,除了連拍以外,說實在我不知道要挑D7200甚麼毛病了XD
主要是我對鳥況不熟所以我比較沒辦法坐著等鳥來也因為如此所以我大都選擇機動性比較高的手持方式當我拿D750+SIGMA 150-600 C版時即便鏡頭有防手震我還是會希望盡可能保持在安全快門1/900跟1/600還是有差而且我基本上不會進山打鳥鳥大致上不會遠到高處不勝寒600MM已經夠我用了(不夠還能裁切或是咬牙開DX模式 而如果真的有遠到讓我拍不到的鳥 那就當跟牠無緣 不過地球是圓的 總有一天會讓我拍到的)至於畫素不夠我的想法是………………我不是張張要印出來當海報(應該也沒那麼值得列印的作品)原則上就算裁到像DX模式一樣只剩一半的畫素以一般FB還是FLICKR上傳也是可以滿足了我不走100%檢視的數毛路線能拍到進而拍好我就很滿足了D7200是好機我絕對不否認只是有時候光線不足.顧及安全快門開高ISO我自己覺得有時候真的不太能接受(我當初用D7100時ISO一拉高就已經不太能接受 了後來D7200出來我有看過網路上D7100跟D7200的高ISO比較D7200的確表現不差但跟FF比還是有差距所以自然而然就)PS.不過坦白說如果當初沒考慮D750的話可能就會倒戈跳到比D7200更威的7D2懷抱了deflash wrote:大大你不覺得,要拍...(恕刪)
brooks58422344 wrote:我覺得應該不會DSLR...(恕刪) 所以我才說要有很大的區隔阿~就像現在A7系列也是很強只是DSLR還是有他存在的優勢握感(搭配鏡頭的平衡性)、電力、耐天候性不過最終還是看消費者使用特性像APSC系統我目前都用富士的考量的就是便利性質(純記錄用)有重要活動或者要拍些類似作品的還是會出動DSLR拍遠,直接出動1系列轉接2.7倍焦段就給硬上啦