請問D80可以搭配怎樣的鏡頭,才能讓新手比較容易上手?

個人也是推薦KIT+50 F1.8

其實本人想買個35mm F2的,呵呵。

剛開始的情況,閃光燈應該沒有必要。而且,買了估計要研習透了,還要好久。

小弟剛好就是D80 +18-135 KIT 與50mm F1.8的使用者
KIT鏡光圈實在太小了50mm F1.8常常退無可退
用半年後,購入A16,現在已變成鏡頭蓋啦
正考慮賣出18-135 與50mm F1.8呢

強烈建議新手上路D80+A16
A16 水貨也才10000多出頭

DV_FAN wrote:


我很贊成你的做法...(恕刪)

同意+1,一堆人說18-200多方便多方便,真不懂如果只是為了方便又何必花大錢買dslr,大砲型的類單眼多的是,畫質功能也不比dslr差到哪去,價錢至少省一半。
即使要買,也絕對不該是第一支鏡頭。
因為如果是剛轉戰dslr這塊領域,第一支鏡頭要的竟然只是方便兒購入18-200,那我真的很懷疑轉入dslr這塊領域的原因跟訴求為何?


fukoff wrote:
同意+1,一堆人說1...(恕刪)


不同意您的說法,對於新手來說應該都有幾點訴求(我想樓主也是):
1.可以應付大多數的拍攝場合.
2.易上手.
等到熟悉相機的功能或是在其它場合有需要,
再購入其它的鏡頭,
vr 18-200方便,但是在某些地方還是捉襟見肘,
廣角不夠廣,光圈不夠大,望遠不夠遠,
這些都是等到使用單眼一段時間之後才會有的體認,
到時候再去選其它適合的鏡頭,
那買類dslr可以換鏡頭嗎?不行吧,
換一台也不定會有自己需要的焦段,
對我來說,dslr優點在於它的擴充性,
這是dc比不上的地方,

18-200的焦段絕對適合入門的使用者,
不然nikon出這樣的鏡頭定位是在那?
還是您認為這樣的鏡頭是要給那種等級的拍攝朋友來使用?
樓主這樣的問題...

剛開始初學者用18-200是很好的焦段!!
當然,如果已經知道自己要的是什麼樣的焦段,
那麼就不用去考慮18-200這種高倍變焦的旅遊鏡...

如果初學者剛買鏡頭,真的建議先用一些倍率高點的鏡頭...
等到自己發現常用的焦段後,再來選擇需要的鏡頭!!
鏡頭不會跌價太快,較不用擔心會有價格狂跌的風險~
好好保養,等到要賣出時也不會差太多...

又...如果要大光圈的鏡頭,又要變焦鏡...

A16 (副廠恒定大光圈變焦鏡) + 55-200VR
這樣應該就很夠了吧!!
55-200VR也不貴,又有VR加持(跟24-120是一樣的VR)
廣角的部份也有A16可以用,(不一定是A16啦,各廠都有可以參考!!)

長焦的部份則有55-200VR或者是70-300VR可以選擇...
價錢差約1萬元左右(請自行訪價唷~)
如果要便宜也有沒VR的70-300...


個人認為恒定大光圈真的不錯...
可惜原廠就是貴~

我比較愛原廠的...還是先買定焦鏡來腳動變焦好了...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
不要勸敗,不要勸敗,不要勸敗,不要勸敗,不要勸敗,
D80+KIT足矣,D80+KIT足矣,D80+KIT足矣,D80+KIT足矣,D80+KIT足矣
amos727 wrote:
不要勸敗,不要勸敗,...(恕刪)

有同感!
新手比較容易上手, D80kit就對了.

waiccw wrote:


對....用DS...(恕刪)


不換鏡頭(插),不用定焦(插),沒有大光圈(插)...那還用DSLR幹什麼?
被刺了三大刀
小弟只有d50+s 17-70唯一的鏡頭
當初進入dslr的世界,只因dc的畫質和操作無法滿足~(按下快門要停個0.5秒才開始拍)

拍了一年多,現在還是只有這顆鏡頭啊
可是.......拍得很滿足~


老問題了.....

預算高~18-200VR直接入手吧!

沒那麼多預算~18-70 OR 18-135 KIT鏡頂著先!

當然都是為了找自己常用的焦段~以了解下支鏡頭應該買什麼?

但擁有的鏡頭不一樣~也可能會發生每顆鏡頭最常使用的焦段狀況不一的情況發生!

例如我有一支18-200VR~但最常使用的焦段卻在200mm~為的是利用長焦距製造淺景深!

可是如果你擁有一支28-70 F2.8那就不需要為了淺景深而退了好幾步路~比18-200VR好用多了!

但這樣能說18-200VR不好嗎?28-70 F2.8要有18mm的景要退幾步?要拉到200mm的大小要走多近?

這就是28-70所不能達到的方便性!所以每種鏡頭都有每種鏡頭的實用性存在~視場合或拍照的條件來選擇!

而DSLR配18-200VR一鏡到底就失去了買DSLR的意義了嗎?還不如直接去買高階DC算了.....這點我超級不認同!

那一開始就拿S17-70~A16~S18-50~T165甚至N17-55當鏡頭蓋不換鏡的人~是不是也失去買DSLR的意義呢?

我說過每種鏡頭有每種鏡頭的特性~想想我如果出門去玩要背著N支鏡頭去.....多重阿!這時有支18-200VR有多好!

況且買了18-200VR就不能購入其他的鏡頭嗎?可以再入手定焦大光圈鏡來彌補18-200VR缺少的的光圈和景深啊!

除非你真的很注重畫質與大光圈並不在乎方便性~且提高成功率的VR也用不到~那18-200VR & KIT鏡請直接剔除!

除此之外18-200VR也沒什麼好挑剔的~街拍生活照VR輔助一鏡到底~也可利用技法製造景深~旅遊鏡皇實至名歸!

超級小任任 wrote:


不同意您的說法,...(恕刪)

不同意的原因是你根本沒搞懂我在說啥,
簡單的說就是,你會踏入dslr這塊領域絕對不是為了"方便"吧
如果不是就不用往下看了。
如果同意在繼續看下去。
如果你同意了,那又何必只是為了方便,而捨棄畫質較好的定焦鏡或是標準變焦鏡呢?
並不是一定要勸敗恆定大光圈,但是我想即使1支50 f1.8的畫質都會比2萬的18-200好很多吧,
在來如果有錢買18-200,還不如買個副廠標準變焦恆定F2.8的,
一來畫質犀利,二來光圈大可以應付比較多情況的光圈快門練習,不是嗎?
而大家勸敗的18-200,如果跟恆定2.8標準變焦鏡比,除了方便還有什麼?
並不是說18-200不好,
只是今天如果版大已經先有一之比較像樣的鏡頭,在來選購一支"方便"用的鏡頭的話,那倒無可厚非。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!