jill1124 wrote:我倒覺得相機會再慢...(恕刪) 我覺得,手機能拍照,是在『創造更大的餅』,而不是『蠶食原來的餅』,這得要分得非常清楚。。然後,傳統相機廠現在要做的,不是要看『佔有率』(整個攝影市場),因為市場基數大了,保持原來真實數量必然會使『佔有率』下降(所謂保本固業)。。如果現階段非要強調佔有率而盲目開發新產品,結果必然兩邊不討好!——原來攝影群覺得太幼稚,新進攝影群又覺得不如手機方便!如此,資源虛耗必然嚴重,嚴重程度已去到危害傷害公司財政健康的地步。。一如飲食業,對的,你可以搶份額,一如快餐連鎖,但毛利高嗎?但也可以經營毛利極高的『精品餐館』。。。但市場本身必然有區分是事實,靠別人養大市場,本來就是『競爭』環境的最大公約數。。又何必眼看別人做得火熱,自己又去沾自己不熟識的部份呢?現在就要看管理人如何選擇了。。
irontheone wrote:我覺得,手機能拍照,是在『創造更大的餅』,而不是『蠶食原來的餅』,這得要分得非常清楚。。然後,傳統相機廠現在要做的,不是要看『佔有率』(整個攝影市場),因為市場基數大了,保持原來真實數量必然會使『佔有率』下降(所謂保本固業)...(恕刪) 很棒的推定
elfwong wrote:快推FF無反,搶SONY市占...說不定NIKON推出SONY或繞過SONY專利的曲面反光元件的相機鏡頭減重將大耀進 SONY 曾講過最新(好)的感光元件優先用在SONY的相機,不一定會開放給其他廠商 !所以當NIKON放棄感光元件的R&D,NIKON的相機業務就已經處於弱勢了 ! 這也是CANON堅持自己製造感光元件'FUJI不放棄EXR感光元件的R&D的最大原因.PS. 使用曲面反光元件現有鏡頭能用嗎 ? 如果不行反而喪失鏡頭優勢, 大家一起重練最慘的反而是C'N
panron wrote:就如同小折帶大家入...(恕刪) 我小折入門後,公路車,登山車,玩一圈後,現在留下的還是小折,而且還是骨董小折,老貂,布朗登.01推上天的KHS T2之類的反而不留.甚麼性能,車重,齒比,光頭胎,也不重要了.--------------------------------------相機自己APS 跟M/43之間 (OLYMPUS PANASONIC PENTAX CANON) 單反,無反,各系統換來換去.最終還是停在M4/3-------------------------------相機的終點未必是全幅,就如同汽車的終點也不是買法拉利.是跟家人共享.(攻頂是01傳統.但我不是01信徒)
日本人不像中國人貪無厭而不擇手段,不會去打日本人,至少不會過度去相互競爭(除非公司活不下去)。互相競爭是不得已的,市場運作不可能分享,除非大家都採用相同規格(例如 M43),所以日本人的競爭有點互相競爭求進步的味道。相機市場屬於大日本共榮圈,不然SONY要斷其他日本廠的活路,就不會提供好的cmos給自家人。手機原則上也不會是經營虧損主因,因為 現在單眼相機普及率其實比過去更高,假日出遊常常可看到不少背單眼玩單眼。手機打到的是隨身機小DC.如果說相機廠經營困境的話,應該是商業環境變化所致。日本企業本質就是 研發、人力、營銷成本高出很多(薪資高福利好),但賺的錢沒有變多(因為歐美強權靠匯率當槓桿把外商獲利洗掉),加上沒辦法增加投資股東及資金(投資人的錢愈來愈不好騙了)。其實多數大企業賺錢的法門,就是靠投資人洗成本啊~~,這就是股票的精神所在,看誰最後接刀~~ (像樂陞董事們就玩過火了,讓汽球一下就被搓破)