D3的使用心得報告(無照片)

Tyrand wrote:
統一一下我在這兩天借...(恕刪)


最近在評估要不要買D3
有這樣的意見真的很棒

網上幾乎一面倒的推崇D3
樓主直言其缺點
對我很有參考價值

一定要加分
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
不知版主大是用哪些鏡頭做AF的測試.如果是AF-S的,那AF-D的不就更慘了??
Tyrand wrote:
用AF-C的Dynamic-area AF模式時, 就我所知, 要手動追焦, 也就是把紅框框對住物體追,(因為我實在不知
道那個9點 21點 51點究竟有何用, 請知道的網友提出和單點對焦有何不同), 但是重新對焦的速度還是不如
預期 , 我覺得只比D80快一點


建議樓主上 www.nikondigitutor.com 去看 D3 的使用教學,裡面就有
具體說明 9/21/51 點的差別及實例。我想,要全面性的弄清楚各種 AF 模式
的功能及其相應的使用場合,再根據自己的需要實地去評測,這樣比較能得到
公允的判斷。
其實我提到的短焦段問題應該歸類為罩門, 不算缺點啦, 我不知道Canon有沒有相關的問題,
希望網友補充一下, 因為之前也不知道這個問題會成為問題


我承認我是個不太用功的人, 關於AF系統我有空會再研究的, 不過我想再次提出, 正確的使用
AF系統才能發揮它的最大功效, 我只是就我個人的使用習慣提出一點小小的意見,
至於16萬元......就真的有點貴了

P.S.我目前是用AF-S 14-24mm在測, 不過看到連續伺服對焦的作用, 17-55mm可能勉強跟的上,
12-24mm的AF-S我看是跟不上了, 只有AF的D鏡我看是很難追上D3的速度, 只能等Nikon把所有的
定焦鏡補齊+AF-S化了
不知道樓主有沒有用過C家的1DM3 or 1DSM3?
還是用過D2X D300?
或是只用過D80?
因為樓主所提的感覺上只有一點相對的數據就是"只比D80快一點點"
我是沒好好用過C家的系統 所以不太清楚 這兩家的差異處
但樓主提到的"對N牌始終稍稍落後業界最高標一小步的AF性能"的描述 似乎並沒有差"很多"
大概就是80(D3)和85(業界最高標)的差距

但在樓主的形容D3的AF應是只有50分(不及格)
不知樓主對85分的機器會有什麼看法??

我想知道的是 樓主是否以"理想"和D3做對比來測
還是以"業界最高標準"和D3來測
另外就是對於D3的功能設定 樓主是否完全了解?
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
用了短短兩天,應該很難作出一個公正的評價的. 我本身是d80的用戶,d80的AF速度和精度比D200都已經遜色好多,更不要說和d3相比了.相信瓶頸是人的原因居多.
使用器材:D80,80-200F2.8EDN,35-70F2.8D,20-35F2.8D,50F1.8D,,cp5700 曾用器材:cp5400,cp4500
+5 分先。

真的很中肯的文章。
話說後面那個頭比機器更重要,但是這篇文章真的很直得讚許。

近來,01太多"無中生有"的評論。
希望有更多"實際操作"的文章,這樣才是王道。

期待樓主更多的測試心得分享。
PS.我還單身。
.......
我只有看到一個現象......不到幾天就有人賣D300要換D3....
......那麼不堪的話,怎麼沒有人丟D3出來??????
james321 wrote:
另外最後一個就是區域...(恕刪)

1D系列使用群組對焦時,會顯示有對到焦的對焦點,並且也可以在照片瀏覽時檢視使用哪些對焦點

果不其然,開始有N家忠實用戶出來護航了
雖然樓主的文章不免有些雞蛋挑骨頭拉...
C家MK3的對焦系統在國外論壇也是一天兩頭被劈的西哩嘩啦
嚴苛的使用標準,就當作給原廠製造的里程目標吧
[BLOG http://www.phototalks.idv.tw ]
嗯嗯!
我也覺的現在相機都太貴了
1DS3 跟 D3賣個二萬最好!
完全不會有失敗的追焦,加100%成功率, 對焦速度都以奈秒完成!是最好!
不用調模式,只要按快門就能達到上述要求! 最讚!
連不懂的拍照的也會拍呢! 讚!
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!