elfwong wrote:
希望這是nikon...(恕刪)
底片機背，對Nikon來講應該比出無反容易吧
只是傳很久了，不知道是利潤不多還是有技術的問題
畢竟df可以賣8萬，為什麼要出機背呢
個人積分：440分
文章編號：63888512
個人積分：3333分
文章編號：63888582
death0101 wrote:
Nikon如果出一...(恕刪)
現實是假設nikon推出，一者並不一定如想像中那樣，二者當nikon能推出，難道其他家就無法推出?
想想當初最早推出錄影的DSLR，可是NIKON D90，難道有因錄影功能改變原本市場，後續nikon也因此優勢?
在智慧手機市場，sony或其他家能夠達成機率比較高且還能與周邊場合，那nikon優勢是甚麼?
實際對歷史熟悉，要知道35mm系統為何會變成大眾系統，並不是因為它的品質優秀，而相反他是小格式地底片，其焦段使得不易手震與小體積可以隨拍，就像今天手機相機一樣。
整個相機市場，主要是消費相機大幅萎縮，面對這樣萎縮本就需要重整，看看PANASONIC家就知道，一昧推新機，難道就可以解決現有市場或財報問題?
至於感光元件，又不是全世界就只有SONY可以做，同時自己生產製造，沒有那樣訂單量，只是讓自己負擔更大。
實際上就算是canon或其他家，也是同樣請sony生產ccd或cmos。
同樣，畫素是二維乘積，但是解析力是隨一維變化。
例如以3:2同大小感光元件，假設他們邊長是30mmX20mm
3000x2000=6MP(10um)
6000X4000=24MP(5um)
12000X8000=96MP(2.5um)
假設鏡頭解析力是無限大，那麼提升一輩解析力，低畫畫素是從6MP到24MP，同樣在比24MP提升一倍，那就得到96MP。
個人積分：90分
文章編號：63888628
個人積分：1325分
文章編號：63888691
個人積分：5分
文章編號：63888761
個人積分：2701分
文章編號：63888901
stephen02 wrote:
sony的這種動作...(恕刪)
SONY不險...
手機 相機市佔當老三以後沒關係,實際上卻賺很大...
智慧手機大戰，SONY是最大贏家！
https://technews.tw/2015/06/10/sony-cmos-sold-out/
2010到2016，數位相機全球出貨銷量腰斬再砍半!(olympus SONY有股份)
http://photoonline.com.tw/article-1488-1.html
個人積分：529分
文章編號：63889147
個人積分：3333分
文章編號：63889303
chingyun8245 wrote:
底片機背，對Nikon...(恕刪)
數位機背，是很早就已經推出的產品，所以在技術上是沒有問題
現在你還可以在一些:EICA網站看到Leica DMR digital back
技術問題，通常是隨著時間會改善，但是一個產品最重要，倒不是技術，而是整體產品發展考量。
1.分離式機背，本身因為需要分離與結合，所以在機械設計上 像是防塵防滴等是需要較高成本，而且電力與散熱又是獨立，所以單個體強度性能要求成本是很高。
但是對於廠商來說，假設只要換機背，而不用去換整個機身，那麼最後整個產品變成，單純賣感光元件，那麼對於機身廠是沒有太大好處。
2.這種機背需求是那些用戶群，大多是那些手上已經有一些NIKON鏡頭與底片機的用戶，推出DF和數位機背差別是甚麼，數位機背價位會比DF高或著相近，但是機背無法增加鏡頭、閃光燈等其他周邊溝買機會，然後後續公司在這個數位機背維修件數也會高於DF，因為至少就增加換裝過程髓壞，感光元件碰撞等。
所以就整體對於公司不會有太大利益
個人積分：909分
文章編號：63889358
個人積分：50分
文章編號：63889367
