我的想法倒有些另類...

我認為新手就更應該買中高階的相機來拍,當然前提要經濟允許啦!
因為對一個新手而言,在學習拍攝過程中往往會因為拍的不好而怪東怪西的,可能會認為自己的技術不好或認為相機的功能差不夠聰明等等...進而對攝影失去信心,也對所持的器材失去信賴而賣來賣去的,與其這樣不如一次買台好點的機子來安慰一下,避免日後又拿相機怎樣來當藉口...

雖然這聽起不是人人可接受的,但我想多少還是有虛榮心在作祟吧!

記得以前參加攝影比賽也是有人拿一般的DC就打死很多拿DSLR的... 因為小弟也是被打死的其中一個...
說起來還是要多多磨練一下技術,不要老把藉口推到器材上!!



wued0507 wrote:
我的想法倒有些另類....(恕刪)


我覺得你講的很有道理,雖然中高階機種操作較複雜,不過能發揮的東西也比較多,
況且不懂也可以看書或上網來問人...

至於dadacu網友講的,我覺得他或許有他的想法,只是講話方式大家聽了比較不能接受吧!
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
各位前輩現在都瞭解,我為什麼發這一篇了吧!
新手拿D3會被笑嗎?
就是因為01這裡的攝影專家太多了,哈哈。
我是菜鳥,D3+N24-70正用得很爽呢!
預算夠就敗吧!
JENWEI0630 wrote:
有D40/80、有技術的→看起來是菜鳥,但是搞不好是老鳥

買D300、沒技術的→看起來是老鳥,但是其實是菜鳥

有技術、沒半台單眼的→看不出來是老鳥,只能當菜鳥

沒半台單眼,也沒技術的→什麼鳥都不是...(恕刪)



能把D40發揮出D300.D3的實力的人...應該就是老鳥中的神吧...

哦~~我的鳥神!!

alexlimmkii wrote:
我就是無法理解,為什麼菜鳥就得從低階機種入手?
同樣一個人,
拿了低階機種,就會比拿高階機種更快學會光圈和快門的意義嗎?
拿了低階機種,就會比拿高階機種更瞭解白平衡是什麼嗎?

如果答案是否定的,
那憑什麼一定要叫菜鳥從低階機開始玩?


錢是你的
你要買什麼是你的自由
菜鳥需不需要從低階開始玩...........不需要

比較人性化的低階機種
會讓菜鳥比較好上手

這才是關鍵

Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
很簡單:

1.預算夠,有心玩或學,直上你最想要的機種,才不會到時候後悔沒買,賣掉又再買,花更多的錢,又或者會越來越不想 碰,到最後又靜靜的躺在防潮箱裡

2.預算不夠,或是還不確定要不要玩,先買便宜的或二手的,先玩一陣子,在直上也行

我朋友連dc都沒有用過,還不是直上40d,所以沒什麼新手就要用低階的道理呀,不懂的不知道的學或問就好啦,這又沒什麼
一句話,有錢就是大爺

小朋友夠多的話,買一台 HASSELBLAD H3DII(新台幣160萬以上)去練功又有什麼不可以,爽就好了
blackeyecat wrote:
我覺得你講的很有道理,雖然中高階機種操作較複雜,不過能發揮的東西也比較多,
況且不懂也可以看書或上網來問人...


我反倒覺得中高階的機子比較單純呢...

D40x/D80這樣的東西

拍完看著LCD時候想改個什麼東西

一進選單....恍神就

總之拍照的節奏整個就不同囉~

低階機…拍照的過程得花更多的時間在你的相機上

高階機…你有更多的心神放在你的主體上...
我連菜鳥都不如,真有錢的話,買1Ds來拍垃圾我也爽
太好了,改在01教召30天......

alexlimmkii wrote:
我就是無法理解,為什麼菜鳥就得從低階機種入手?


應該說是「低階機種」的操作介面比較適合新手
例如全自動模式、各種場景模式......

個人經驗:
當兵時擔任攝影公差,剛摸到D200時,已玩D70兩年的我也不知道怎麼用
連轉盤要怎麼轉都不知道

「低階機種」是比較適合新手的,經驗不足的情況下。場景模式可以幫助新手拍出,曝光正確、色調正確的照片!!
如果沒有朋友玩攝影,一個人靠書籍、靠網路爬文、靠說明說書!! 新手要摸透一台準專業機身,在短時間內恐怕不容易。





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!