Nikon AF 14mm f/2.8D 開箱與蓋大樓

謝謝!發現之前我也有留言………暈倒!
carl3104 wrote:
https://www...(恕刪)


這篇討論樓還真是戲劇性


起先樓主喜滋滋的開箱試拍,卻沒有超越自己擁有的DX廣角的喜悅

然後就有人平反,卻被樓主並不十分嚴謹的比較所誤導的網友攻擊
(這點在01真是常見)

樓主自己在後面幾頁也承認首頁的測試比較並不嚴謹

在後幾頁,高手秀出14/2.8的美圖平反,真是可喜可賀

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=335202
北方威尼斯 wrote:
這篇討論樓還真是戲...(恕刪)

那個ghj2000亂弄一通,誤導視聽
從一開始就可以看出用"手持"亂拍了
這樣也叫做鏡頭評比我也是醉了
(即使是骨灰文還是要給零分)
ghj2000 wrote:
其實我在測試這兩支鏡頭時,焦距都是設定在14mm,可是因自己疏忽了,
兩者拍攝距離有點不同,為了釐清這個現象,我想改天我會再找個機會用腳架測試一下

基本上14 F2.8D的對手根本不是DX 12-24 F4G
而此人用DX機身來測試14 2.8D也是在搞笑

此篇文"鍋紅人"的意見較為可靠


拍這張照片不是很奇怪嗎?明明就白天,偏偏找了一個暗暗的地方,然後再閃燈把人補亮

這種手法是要表達什麼?我會用閃光燈?我會壓光?還是我有離機閃?

看到Model腿間奇怪的陰影,刻意看鏡頭,彈琴手勢錯誤,再加上奇怪的打光,頭上的樹還有不均勻的光...覺得好難過

與其這樣還不如找個大學臺階或綠草地拍個陶醉彈琴,還比較有感覺

有ed
這顆鏡的表現 應該會比還算有cp 值的20mm f2 d更妙吧

20mm d尚可,但需要後製改暗部 和 銳度。

不過 nikon 這些d鏡保有光圈環,流用到 微單 當手動鏡也是絕妙
通用性很高,

微單是香爐,d鏡群是香 XDD
雖然g鏡也能當香,但沒原廠手動光圈,手感就差多了
這裡是Nikon AF14mm 2.8D蓋大樓的地方,請無關的言論不要在此發言,有用此鏡頭拍的照片,就PO上來,其他的就不要再這裡說了!歡迎你們另開一層樓去說!
你批判的跟這顆鏡頭有什麼關係啊?不喜歡看就不要看,要不你自己就PO一張用本鏡頭拍的照片來讓大家欣賞,不需要這麼愛批評,天氣冷太激動容易中風啊!
原來某位仁兄老實評論照片的拍攝手法也不可以
只能拍馬屁講好聽話就是了。
我只能說這裡是論壇,正反意見都可以講,不是只能講稱讚話的地方
先生,這裡是這顆鏡頭的蓋大樓,不是談拍照與構圖,因為我是樓主,我不想讓這裡成為口水之戰!沒人說要拍馬屁,要就請那位仁兄拿一張用這顆鏡頭拍的照片來解說啊!壓不壓光,還有MD擺的位置跟這個樓無關,歡迎他自己另開樓去批評!
我說的是那位wei1234先生……
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!