出版社 wrote:既然錢的問題那問這...(恕刪) 新手當然要考慮預算,這是很正常的,因為我本身對朋友的建議只能建議到d700(因為他的預算就兩萬,又想玩全畫幅),我會PO上來就是看看,各位高手,有沒有預算內,比這個更好的建議!但是,你很顯然是沒有。我自己也玩攝影一陣子,但是沒有什麼品牌都玩過,所以當然要問。我擔心在預算內,給我朋友的建議不好。
willy52452477 wrote:那我本身雖然也玩攝影,但是不是什麼品牌都摸過啊,當然來問看看網友,有沒有更好的建議,在預算內.......(恕刪) 沒有~兩萬元買不到全幅相機新品...你只能往中古的找,找到一台是一台...(記得不要忘記買全幅可用的鏡頭喔,不然買全幅相機的意義就沒了...)你的兩萬元是只有機身的預算?還是有含鏡頭?
lfjadsflk wrote:雖然我也不推薦D700...(恕刪) 看文章不要只看你想看的自動無視其他內容就說是新手且不會修圖的人我自己也是不會用手機拍照的人因為我看得出差別但你不得不面對現實以目前的局面來看8 9成的人的確是看不出差別的甚至已經很多人根本連桌電都沒在用了都只用手機而已那種小螢幕你要讓他選我看很多人會選手機拍得比較好
willy52452477 wrote:因為我本身對朋友的建議只能建議到d700(因為他的預算就兩萬,又想玩全畫幅,又不想去買入門機)...(恕刪) 可以找D800, 兩萬多可以買到3600萬畫素全幅, 至少也可以再戰個5年D700最大問題還是在1200萬畫素和機身年紀太大了
誇張哥 wrote:看文章不要只看你想看的自動無視其他內容就說是新手且不會修圖的人我自己也是不會用手機拍照的人因為我看得出差別但你不得不面對現實以目前的局面來看8 9成的人的確是看不出差別的...(恕刪) 你不得不面對現實,真的是人的問題~我用全幅相機拍的照片,不用修圖直接傳給朋友,每個都說"果然相機好還是有差",沒有聽誰說過我拍的照片跟手機拍的照片一樣~
除非你有一整套全幅鏡, 但又沒預算買機身, 否則不建議再買D700這十年前的機子, 十年對3C產品已經是幾個世紀的時間啦.如真的想用DSLR, 一部D5600, 二千多萬像素, 成像ISO都要比D700好.價錢也不貴.如不是一定要DSLR, 我更推薦無反系統, Fuji X-A5價錢更便宜, 體積更小
高清原圖:https://flic.kr/p/24iMvvL小弟年前以11K的價格入手一台二手D700把玩,規格網路上隨便找都有,我就不贅述了,個人簡短心得如下:1. 價格超級划算,搭配一顆大光圈定焦鏡(如50 1.8D,馬上可以拍攝出有別於手機或Apsc相機的照片(攝影熱情會大爆發XD)。2.發色稍微偏藍(附上拙作乙張,我不是攝影工作者,拍的不好請見諒),不過我的照片都會進LR微調,所以色偏這點我覺得還好,建議你朋友還是學一下LR,拍起照來會更有成就感(YouTube很多教學,個人認為基礎操作還蠻簡單的)。3.畫素雖然低,但RAW檔也因此很小,後製起來非常得心應手(D800的RAW檔一張70幾MB,每次後製電腦都在哀嚎…),反正一般好友看我照片也都用手機看,個人認為1200萬畫素對新手來說很夠用了。4.缺點:現在都只能購入二手品,外觀蒙皮大概都很差,很在意的話只能花大概2.7K左右重貼了。真的很重。熱靴跟SB910不大密合,需要另外設法解決。可用ISO不高,3200是我的極限。外觀良好的二手物件大多貴到直接貼錢換二手D750還比較划算,10K出頭的物件,大多快門數偏高,或外觀慘不忍睹(耐心尋找、訪價應該還是有不錯的,運氣運氣)。5.小結:物超所值,不在乎太重、外觀老舊的話,很適合全幅入門新手試水溫,不喜歡的話轉手賣掉賠不了什麼錢(前提入手價要低…);用的順又不想多花錢的話就繼續用,興趣大爆發的時候,他自己就會願意多花點錢去換D8xx了XD。6.備註:D610現在也是跳水價,很適合買進入門試水溫,只是對焦有點悲劇XD(我還有持一台)。