因為八色鳥，生活中多了更多美麗鳥兒的陪伴，真是很美好的一件事。

iflash

1921分

21樓

iflash

個人積分：1921分

文章編號：68450646

hcpine76 wrote:
謝謝iflash大大...(恕刪)

你盡量先裁完照片，確認照片畫素還有個600萬畫素以上
(裁到整個畫面都是鳥的那種)
那這樣你就能明顯確知細節度了

另外
以後這種照片建議不要PO出來
有很多起肖的有心人士很有仇恨心態(甚麼維護都是順便，講起仇恨他們的動力值最高)
可以的話待會把這張照片撤掉，這種照片在群組內就好不要公開
應該你前幾天都有看到群組內在講
那個東寧五色鳥栽贓事件
好好的救援變成我們去為拍攝鋸樹
對方那種群體可是不把拍鳥人用言論或是實際上殺了都不甘心的呢(他們真的有滿滿的惡意，絕非我亂講)

這個拍攝距離我聽說是20m以上
我沒有立刻衝的原因就是因為距離要10m以內才會拍得好看
你以後可以說明拍攝距離就好
因為內行的大多都知道距離幾公尺適合
PO這種現場照片只會被人拿去濫用

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

hcpine76

42128分

樓主

hcpine76

個人積分：42128分

文章編號：68450879

iflash wrote:
以後這種照片建議不要PO出來...(恕刪)

謝謝您提醒，現在忙先處理這部分。

crossmatch

18967分

23樓

crossmatch

個人積分：18967分

文章編號：68453499

iflash wrote:
你盡量先裁完照片，確...(恕刪)

哈哈.. 鳥圈這人事與是非問題, 放諸四海都一樣

hcpine76

42128分

樓主

hcpine76

個人積分：42128分

文章編號：68459881

iflash wrote:
你盡量先裁完照片，確認照片畫素還有個600萬畫素以上
(裁到整個畫面都是鳥的那種)
那這樣你就能明顯確知細節度了...(恕刪)

由於洋燕衝水都離水塘岸邊有段距離，所以裁切後的洋燕就看不到細節了。

202萬畫素

348萬畫素

284萬畫素

所以為提升影像的畫質與細節，我需要找更靠近的點去拍。

hcpine76

42128分

樓主

hcpine76

個人積分：42128分

文章編號：68460136

MUS wrote:
其實如果會額外拍風景的比例高, 那麼D850就遠比D500適合
D850是全面型的戰將, D500算是特化用專打鳥拍運動等的特攻隊

我先前提的前提是主力拍鳥的話其實D500比D850適合, 尤其是一些手邊還有D800/D810的人
有時候D810/ D500雙機可以一台當備機, 反正電池也通用

單論拍鳥的話我適用的感覺是D850在觀景窗有優勢, 但是連拍對焦緩衝都差D500一點, 尤其沒手把的話
D850裁切DX大小的的話兩者畫質相當

"連拍對焦緩衝都差D500一點"，這部分在和鳥松濕地鳥友一起拍翠鳥的時候有感受到。

常在鳥松溼地拍照的朋友，帶Nikon者幾乎都是D500，感覺得到他們在追翠鳥上似乎比我快。

不過，勤能補拙，掌握機器特點，還有比以前好的判斷(衝水位置)，現在成功率比以前高了不少。

順帶提，最近因為鳥松溼地內的棧板大整修封閉，所以才因此改拍洋燕。

拍洋燕的大問題是離太遠

還有就是它們的衝水動作非常快

還好它們常會連衝幾次，我都是在它們完成第一次衝水後，趕緊追焦。

但某些洋燕(或許是不同種類燕子)會飛很高，然後畫很大的弧線快速急衝，只點一下水面就順著漂亮弧線快速離開，非常像是俯衝戰鬥機。追這種燕子衝水超級困難，從來沒有成功過。因為常常是忽然它們就快速衝下來了，連動相機的機會都沒有，只能看著它們表演精彩的飛行特技，燕子真是飛行高手，太厲害了。

yang stephen

14179分

26樓

yang stephen

個人積分：14179分

文章編號：68463941

hcpine76 wrote:
'連拍對焦緩衝都差D500...(恕刪)

h大

由您的照片來看

其您的追焦技術已達一定的水平

但在畫質的處理技術上，可能就要買書來看一下了

放大您的照片來看

你會發現有很重的抹除噪訊的動作

而且在抹除噪訊的同時，又加了很重的銳化動作在上面

這是很典型的相機內raw轉jpg或是jpg直出處理的方式

這樣的處理在低iso時還好，只要iso一高就死掉了

你仔細放大"summersting"大的照片仔細看

https://www.flickr.com/photos/summersting/39192177130/in/photostream/

他的照片絕不會出現"點狀暈開的"的情形

無論是在散景處或是在細節處

這個應是您現在應要認真看待的課題.....

等你排除了這個問題

您照片的畫質就會再上一步了........

iflash

1921分

27樓

iflash

個人積分：1921分

文章編號：68464974

crossmatch wrote:
哈哈.. 鳥圈這人事...(恕刪)

我倒還蠻羨慕你那邊的
起碼官方都不會在那邊偽善扭扭捏捏，要當甚麼正義的化身
拍鳥人不會被一群瘋子當狗追打

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

iflash

1921分

28樓

iflash

個人積分：1921分

文章編號：68465001

hcpine76 wrote:
由於洋燕衝水都離水塘...(恕刪)

太少囉~~
這個正常要有700多萬畫素起跳才夠看
假如你用的是4K螢幕，更甚至你可能要快2000萬畫素，你才會覺得細緻

你看看向Stephen大隨手(？)拍出來的翠鳥
那種大約都是1000萬畫素附近起跳才是
不然可生不出這麼多細節

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

iflash

1921分

29樓

iflash

個人積分：1921分

文章編號：68465158

hcpine76 wrote:
"連拍對焦緩衝都差D500...(恕刪)

有調完追蹤對焦連的反應速度吧？
起碼據國外的Backcountry photography的攝影師Perry表示
D850反應是差不多等同D5的
雖然一些小情況略差
不過幾乎等同一樣的
起碼D500跟D850應該顯而易見的同級

總不會最後略差的原因是看照片決定略差吧？
難不成要來調焦開個封XD

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

hcpine76

42128分

樓主

hcpine76

個人積分：42128分

文章編號：68474297

yang stephen wrote:
放大您的照片來看

你會發現有很重的抹除噪訊的動作

而且在抹除噪訊的同時，又加了很重的銳化動作在上面

這是很典型的相機內raw轉jpg或是jpg直出處理的方式

這樣的處理在低iso時還好，只要iso一高就死掉了

你仔細放大"summersting"大的照片仔細看

https://www.flickr.com/photos/summersting/39192177130/in/photostream/

他的照片絕不會出現"點狀暈開的"的情形

無論是在散景處或是在細節處

這個應是您現在應要認真看待的課題.....

等你排除了這個問題

您照片的畫質就會再上一步了........

謝謝yang stephen大大熱心的經驗分享，我個人問題比較大的是：1.不求甚解(國小5、6年級導師的評語)，2.隨性(其實是懶)。

我是因為在鳥松認識的Nikon同好，才開始使用相機所附的raw轉jpg檔。

因為電腦老舊(仍是Windows XP，有買新電腦，但和大家想的不一樣，我只把它當儲存備份檔用，算是保守個性。)，我還是以舊版ACDsee10.0版修正照片，所以基本上還沒有進入好好調整照片的地步。

summersting大大是很細心處理每一張照片的人，她所拍的照片，常是到德寶與店員討論的話題之一。

最近(應該是4月26日之後)她都沒出現，希望能快點看到她精彩作品。

細節的處理我一定會注意，現在還是多拍，多試著調整不同數值看看，也想去請教同是南州鄉的攝影達人。

因為多拍需要多跑許多地方，很多人可能難以想像，我的車子一年要跑上差不多5萬5千公里。