jenhoxen wrote:
這時就得面對某無反...(恕刪)
其實單反也沒那麼不堪，
動作慢一點，仔細對焦，對到後再多壓個0.2秒，中央還是可以準。
另外回應前面說的小黑七+D810部分，
95%以上的成功率，那是指中央對焦。
如果對焦拉到邊緣，雖然比較不會有假合焦的現象，
但是很容易拉風箱，目標物是橫線條，大概有80~90%%可以對到，不會拉風箱，
如果目標物呈現直線條成功率應該不到50%，
迷焦後就直接放棄給你看~ 昨天晚上拿出來仔細測的結果。
個人積分：2426分
文章編號：71912554
個人積分：6596分
文章編號：71914977
assis1123 wrote:
其實單反也沒那麼不堪...(恕刪)
我不是說單反對焦不行，而是AF有效區域限制了[合焦效率]+[有效像素]的運用。
以850 vs Z7 vs A7R3來說，都是同期四千萬畫素等級機種，畫質表現理當不相上下。
當我棚拍直幅全身人像要爭取[充份運用]這四千萬像素時，850最邊緣對焦點位於1/4線稍微外側，您也實驗到外側點合焦精度是較差的；這時我有兩種選擇：一是AF-S單點對臉再移構圖(用小黑/小白拉遠又縮光圈再上腳架，平移距離差可以略去不計)、或者開AF-C持續對準MD臉部。拍有動作或非專業MD通常只能選第二種方式，這時MD頭部以上的像素都浪費了。
假設無反的周邊點配人臉對焦是可信賴的，那麼我就可以儘量把構圖放滿，場曲造成的邊緣模糊理應在使用焦平面對焦時不會發生。
當然，實務上無反鏡頭邊緣畫質、邊緣AF點合焦表現(在邊緣各種像差普遍較高、光線斜射衰減情況下負責主角臉部成像)、和單反裁切放大之後畫質何者勝出，仍需實證才能判定就是。
個人積分：18784分
文章編號：71915323
jenhoxen wrote:
我不是說單反對焦不行...(恕刪)
我說的 AF-On 與 AFC 的運用會有點點不同. 就 AFC 時用到用到最邊緣的對焦點, AFC 對好焦後就鬆放 AF-on 制, 如果構圖要再偏側, 那就平移一點再按快門. 表面是用 AFC 實際是 AFS 的用法. 這總好過用中央一點對好焦再平移一大段距離去構圖. 亦可破除AFS 時旁邊對焦點準確性不及中央的缺點.
無反支持者當然亦會挑戰說, 你 AF-on + AFC 用最旁邊對焦點再平移構圖, 仍然會因為平移的動作與時差而走焦. 這是事實, 因為單反對焦點覆蓋始終不及無反. 所以有時用單反時也會用 Live view CMOS 對焦. 但 CMOS 對焦就算對焦點能跟得上主體動作走到最旁邊. 也會有 AFC 驅動鏡頭跟不上實際主體動作的時侯而失焦. Mobile 01 測試了 N, C, S 各廠無反AFC, 中焦率得6-9成, 也不見得會百發百中, 又有何好嘲笑單反呢? 最後還是看相機後面那位如何好好運用
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=5668021
