最近剛換d300+35/f2d,因為都拍我家的小朋友(三歲),我也都用追焦,調整如下:1) 撥盤調到 'c' - 連續對焦2) 用戶設定選單 > a1 > 對焦(已對焦才可釋放快),預設是快速釋放.就算沒對到焦也可釋放快門3) 用戶設定選單 > a3 > 51點3D追蹤4) 用戶設定選單 > a4 > 標準成功也有8成以上,我想應該是a1設定的問題,可再試試看
佛貝魯男爵 wrote:記得沒錯拍攝會動的物...(恕刪) 半個月前剛買一隻18-200 VR,說明書上有寫,持鏡人擺鏡拍照時,VR開normal,持鏡人位於移動中的車輛時VR開active!!說明書是這樣說啦!! 但是我在實際拍攝後發現,還是自己多練習比較實在!!
dreamworlds wrote:“1) 撥盤調到 '...(恕刪) 我也是一直在研究, 我是用17-55 2.8個人覺得鏡頭應該不是太大的問題不是很了解你是怎麼拍攝你的'移動的手'的我覺得再試看看用9點, 21點, 51點和3D 31點 看結果怎樣
首先要說的是這樣比較不太公平,因為在對焦的時候明顯感覺到nikon的18-200mm和canon 24-105mm L鏡的差別(速度有十分明顯的差異), 所以可能是我晃動的手太快了..我也嘗試過9點對焦系統, 沒有變好. 也嘗試過不同的光圈, 從5.6 -- 22, 也沒有變好. Canon 40D的時候是用4, 沒有嘗試過其他的光圈值.拍攝的情形其實很簡單:相機----(20cm)---揮手就這樣直接連拍而已. 相機沒有移動,只是手在移動(大概每秒移動3-4下).想問一下17-55 2.8和18-200mm的對焦速度是否有明顯的差別? (在光圈5.6, 17mm的情況) 如果是,就是鏡頭對焦速度的問題,和機身無關.其實我是在D300和5DII之間選的,用40D來做測試只是因為5DII沒有出來前嘗試一下Canon新的對焦系統和L鏡的威力. 可惜賣場沒有17-55 2.8做展示.
dreamworlds wrote:就這樣直接連拍而已. 相機沒有移動,只是手在移動(大概每秒移動3-4下).想問一下17-55 2.8和18-200mm的對焦速度是否有明顯的差別? (在光圈5.6, 17mm的情況) 如果是,就是鏡頭對焦速度的問題,和機身無關....(恕刪) 這樣子40D可以對到焦???我都不知道我的40D有那樣神奇,追蹤對焦相機要跟著動吧難怪一堆人覺的很奇怪..而且一秒揮動手3-4很快吧..40D有那樣神奇??而且你離機身20公分測試,手不就晃一下就跑出畫面了????坦白說這樣測試機身連續對焦性能完全無意義..一般使用上不可能這樣子拍吧
muddy2big wrote:個人覺得鏡頭應該不是太大的問題 鏡頭是很大的問題! 18-200mm對焦真的不快!我用過40D+17-85mm感覺比D300 18-200mm還要快。但是,dpreview上又有很多拍鳥達人在稱讚D300的對焦快又準,有人轉貼:(300mm F4)http://www.dgrin.com/showthread.php?t=77892