如果金錢不是問題的話跑一趟店家握握D3與D300的手感就知道了自己的感覺最重要來01問當然95%的人都會勸您買D3+24-70不過既然D300的方案中有T11-16,為何D3的套餐中沒有14-24呢D300的話,建議17-55會比24-70好我自己是在24-70敗入後一個月馬上賣掉一方面是我功力不到家、另一方面是怕對D3念念不忘
就鏡頭的搭配組合來說24-70和14-24接在D3上焦段比較適合24-70的廣角到24端可以應付多數的風景照望遠端如果嫌不夠遠可以切換成1.5X片幅焦段馬上變105而14-24更是只有在D3才能解放所以還是比較建議D3!
Jinwei wrote:用過1d2, 又列的出這種需求的人...寫出這樣疑問...我覺得很納悶=.=a...(恕刪) 頗有同感....sosun wrote:實在是因為N家的準專業機D300效能做的與專業機D3太接近了...(恕刪) 5萬多與15萬多應該差很多吧!難道只差一塊FF就差100K
當初賣24-70的時候, 跟我買的人是用d3, 有借我玩了一下d300的手感我覺得不會跟d200差太多我用d200一年的人, 握到d3..還不用長時間用就已經感覺的出差異身為用nikon兩年的人去看這兩台...我覺得規格雖然看起來很接近但是很多懸殊的差異絕對不是在規格上就可以比較的出來不然為了那塊ff多花塊十萬...還真奢侈我後來換canon..的確能感受到你的感覺, 頂級機身跟準專業的懸殊
既然會這樣問表示你的經濟狀況應該沒問題,直接買D3吧,否則又在那裏魂縈夢牽的,但是鏡頭就直接D3 + 24-120吧,因為這焦段對於D3來說很適合涵蓋大部分拍攝,頂多再帶一隻85 F1.4(不過這支我猜應該也該改版了),85 F1.4人像鏡皇拍小朋友,只怕小朋友不會像麻豆一樣乖乖一個姿勢,楚著不動讓你拍,這你到要好好考慮,當然24-70 F2.8鏡皇很讚,但是現在缺貨,所以才會推薦你24-120。給你另類思考。