akihindo wrote:
SL II有鼎鼎大名的NO苦痛呢，超猛的，一點都不輸蔡頭
...(恕刪)
光圈全開F1.4還是菜頭ZF50比較強。
個人積分：7分
文章編號：6229635
個人積分：132分
文章編號：6230959
個人積分：871分
文章編號：6230998
慢慢啪 wrote:
光圈全開F1.4還是...(恕刪)
Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II
Zeiss Planar ZF T* 50mm f/1.4
單就這裡的測試結果來看ZF倒不見得有明顯好很多
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
個人積分：7分
文章編號：6234780
個人積分：159分
文章編號：6234980
個人積分：60分
文章編號：6235160
個人積分：871分
文章編號：6238127
個人積分：7分
文章編號：6247292
Horology wrote:
從測試結果看起來，ZF光圈全開時的周邊解析力好一點，但中央解析力、變形、色散抑制都比較差 ; 散景的話我自己用過ZF，感覺起來二線性很明顯，比較測試照我想Nokton應該會散得比較均勻一點
...(恕刪)
50mm跟58mm焦段有差異，變形的控制對58mm比較有利，
58mm變形控制好一些些，並不感到很特別之處，
散景的表現，兩支都用了接近圓形的9片的光圈葉片，
ZF50的焦外不能說完美，但絕對是迷死人，
說ZF50二線性嚴重是主觀看法，跟拍攝的題材也有影響。
以Photozone的結論來衡量這兩支現代的手動鏡頭，
無論是Optical Quality的四顆星以及Mechanical Quality的四顆半星，ZF50表現好一些，
最終ZF50也得到Photozone最高榮譽 "Highly Recommended"
比較鏡頭是把玩器材的樂趣之一，不因為這樣就不玩Nokton 58mm，
我也是兩支都有，記得Nokton 58mm上市，夾著過去Topcon復刻的名氣，
尚未上市就搶訂貨，玩家都看好這支的表現，實際上沒有那樣神奇。
個人積分：4分
文章編號：6247927
測光要靠數位機身包圍式測光，我的canon 400D測光也不准 ，我都用包圍式曝光一口氣連拍三張，拍後電腦選圖 上傳網路
zeiss 50mm蔡司手動鏡最佳散景 存在背景光線模糊 如太陽快下山 30分鍾左右 光線模糊 蔡司散景會散有奶油味
▲▲2008年台中市國際車展超美名模▲▲ canon 400D+手動鏡蔡司 zeiss 50MM F1.7+包圍式瀑光+光圈F4.5
▲▲ canon 400DM42 zeiss 135mm F3.5
