YK1918 wrote:
現在很後悔沒買D750(恕刪)
要不要送回原廠檢查，Z6發色絕對比D750好，細節也是，請用Z的原生鏡群，轉接一定會有差，D750發色比較黃，可用ISO也沒Z6好，真要換也是換D780而不是D750，我有D750、D780、Z6、Z7，我覺得Z系列最大的缺點就是人臉對焦還有快門延遲問題，其他都很滿意。
個人積分：63分
文章編號：81341384
個人積分：1394分
文章編號：81341486
個人積分：483分
文章編號：81341635
個人積分：5725分
文章編號：81343276
我不反對有人說無反較好的說法
但回頭而論，這年代相機只是被"賣得很貴"然後被塑造出了一種專業的假像
賣得多、賣得好的就是比較好的嗎？
你自己在舊的D750上就有自覺了不是嗎？
某手機賣得很好，市佔爆高，但其原因是:因為他有粉紅色
吃了別人沒有的市場，可能不是他效能好、規格高
現在市面一面倒無反比好，但另一面你有沒有感覺，可能也不是他效能好、規格高
就是一票外行人因為它比較小，所以說它好
加上它賣得貴，容易讓人滿足我也是"專業的"幻想
你自己有一定使用經驗的話，也許可以在論壇上發現95%的文都是外行在討論
又也許你可以把那些曾經發言過"因為無反比較輕所以好"的帳號先剔除，來參考較專業的意見
我們常常會有「有沒有女生初學者適合的相機？」、「有沒有女生適合的筆電？」
我知道有適合拍人的、適合拍景的、適合拍靜物高解析的、適合拍動態追焦的、適合抓眼鳥貓狗運動員的、適合拍暗部對焦的、適合拍高ISO的....
那什麼叫適合女生、男生的？
我知道有適合文書長續航的、適合美工面板的、適合輕薄攜帶的、適合3D工業的、適合極地沙漠的、適合遊戲電競的...
那什麼叫適合女生、男生的？
個人積分：1124分
文章編號：81343639
個人積分：1分
文章編號：81346208
個人積分：2496分
文章編號：81347136
例如40mm F2.8G這個，應該是DX鏡頭吧，Z6+FTZ接上後，會強制轉DX模式，畫素降低了，說畫質會降低也可以。
觀景窗電子水平儀功能，這個按機身上的DISP鈕幾次就有了。不過無法理解泥坑想法，這個功能只能單獨使用，跟曝光直方圖無法一起用，單獨用又佔了一堆畫面。
D3400是24MP DX機，論絕對解析度Z6當然輸，連Z7/D850也輸了，要索尼A7R4這種更高畫素才能超越。
如果單比Z6/D750的感光元件測試結果來說，整體Z6還是比較好，且顏色、白平衡上會比較好看（個人感覺）。如果很在乎畫質，要拍RAW檔與買轉RAW程式，畫質真的有差。
Z系列感光元件的濾鏡實際上更薄，我接G鏡拍也是感到畫質比以前在D機身上更好，雖然也更容易出現摩爾紋。
個人積分：36分
文章編號：81348003
個人積分：4940分
文章編號：81349165
個人積分：277分
文章編號：81350651
雖說我是用Canon的, Nikon只有短暫用過一陣子(5100 /7100)
但是我也有發現同樣的問題,
就是新一代的高解析度的相機
雖然解析度很高, 但是就是數位痕跡很重, 有一種奇怪的顆粒感
100% 怎麼看都不紮實, 但是縮圖就還不錯看
如:
============我覺得不紮實的範例==================
樓上12樓的圖 100%裁切
PS 無意批評, 僅僅是個人感覺
============我覺得紮實的部分==================
很久以前我自己的1DS 100%裁切
DP2Q 100%裁切
2Q原圖
新版相機的畫質怪怪的感覺大概是這種感覺, 不知道是不是我不會調整新一代的相機.....
=====================
奇怪, 怎麼上傳後畫質變好糟糕, 但希望我切下來的縮圖能表達我的意思
