Z9 coming soon.....(持續更新Teaser 1 . 2 . 3)

yang stephen wrote:
如果連原來的F鏡長砲都留不住之時(無法跟上D6或連D5的能力也跟不上)

這等同滅門

那NIKON要拿什麼讓人留在N家

這就要好好想想了


你講得我認同
但Nikon顯然不認同你我的觀點

表現出來的就是準備要放生G系統
Nikon 高層認為, G砲不早死, 就不能早超生(Z砲)
砲友們大家買Z砲, Nikon 公司才有砲友們的營收
"November Rain"
yang stephen wrote:
我個人認為這是舊時代的想法

看過640GM馬達的推進速度,你會以為其他家砲鏡的馬達壞了......


那你看過 Z9 + Z600mm f4 的推進速度??
"November Rain"
yang stephen
期待讓人驚豔
Daheng99
640GM馬達的推進速度和N家的640馬達的推進速度、我相信楊大就回答得出來。
yang stephen wrote:
那NIKON要拿什麼讓人留在N家


所以我估計 Z9 應該會連同 S 428, 640 一同公報, 來留著原 F mount 炮鏡用家過渡到新鏡.

沒法這樣做, 就必需推出 FTZ II 延長 F mount 炮鏡的生命週期 直至 S line 大炮能推出接棒, 但 FTZ II 至少要提這高到 Canon R5 接 EF 大砲的水平才合格.

但觀乎現在 Nikon 所放的風, 應是後者 (推出 FTZ II) 居多. 因為以Nikon 作風, S 428 / 640 沒在成像規格上勝過 C / S 就不如藏拙不推出. 所以可能 Nikon 還要追落後多一段時間.
crossmatch wrote:
所以我估計 Z9 應(恕刪)


咁nikon就真係大落後啦
N家長炮真的要努力了
連Panasonic也有sigma100-400可用

另外對於會買炮鏡的朋友來說,其實有z鏡就自然會把錢花下去買z鏡了
延續性和價格並不是第一考量
何況F鏡中仍未有和gm/ef三代重量比肩的炮鏡。。。
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
yang stephen wrote:
我個人認為這是舊時代(恕刪)


老實說我不見得XD馬達一定最強
但Sony鏡頭設計時有考慮過如何把對焦鏡組變輕
而且現在新的Gm鏡很多都用兩組XD馬達,相信也不會有需要用上三組的情況,現在sony的推力很足夠了

關於對焦鏡組,各家50 1.2就是最佳寫照了
而Nikon58 0.95直接放棄思考。。。
卻仍敢賣上這麼高價格
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
elfwong wrote:
這方面Z9,R3 系(恕刪)


主因不是電壓, 而是 S 家所使用 雙 XD 甚至 4 XD 馬達設計, 除S 家大砲外還廣泛應用在非大砲 GM 鏡上 (35 1.4, 50 1.2, 135 1.8). 好處除了快之外, AFC 明顯咬得更實, 因能跟得上CMOS AF 更高的更新率. 這方面連 Canon 最新 RF 鏡也比下來.. 更不用說舊代 F mount, 大部份 AFS 鏡還只用弱雞非環型馬達, 相差太遠了
elfwong wrote:
這方面Z9,R3 系列未來比較能佔上風
電池電壓高者提高出力設計較易站上風

目前
D6 :
EN-EL18c 10.8v

A1
NP-FZ100 7.2v

因為是電池手把內建
採用加大電池, 空間夠大
未來電壓設計較容易大幅升高

未來或可輕易升壓到12V或15V
出力又可大幅提升

用電壓看不太對。一般DC/DC的轉換要提升到更高電壓一點問題都沒有。

要看的是電池的最大輸出功率,因為DC/DC轉換不會改變最大輸出功率。一般在談鋰電池時會有個C-Rate來表示最大輸出電流,像3500mAh 1C表示電池最大輸出電流是3500mA,再乘上電壓就可以得到最大功率。不過電池規格裏面不太會有這個C-Rate就是。

話講回來,我不覺得現今無反的電池在推AF模組會有什麼大問題。畢竟機身的耗電量也不低所以電池都有相當的輸出功率寛容度。
提高出力是指馬達轉速嗎?
現在應該沒有用電壓控制的鏡頭了,
應該都是脈衝訊號了。
samsamchan wrote:
你買唔買呀?(恕刪)


想買,但沒錢啊。。
上次D4以後我就沒有買旗艦了。。

所以等下放,哈哈。。
jenhoxen
你還勝我一疇,我D3開始木有錢買[羞]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!