jeipe89sp wrote:閣下說Digic I...(恕刪) 只要機身直出雜訊是黑白的就有了像D300, D3, D700 (預設就有去色斑)40D, 450D, 1D3, 1DS3(要開啟高ISO消除雜訊)此外, Canon所有用Digic III的相機都有, 當然也包含DC
frustrated wrote:D300的雜訊是黑白...(恕刪) 其實都是機身NR運算的結果而已Nikon新的NR很不錯, 雜訊看起來不會很礙眼Canon的NR也很不錯Nikon低頻抹的比較用力, 高頻沒什麼抹, 所以Nikon抹完雜訊比較小顆Canon則是很平均的抹另一個極端的例子就是Olympus, 高頻抹的狠用力, 低頻沒什麼抹, 所以暗處可以看到又粗又大的雜訊到底哪一種好, 其實沒什麼絕對的低頻抹的比較用力, 結果會造成物體輪廓改變 (譬如小相機的油畫感)高頻抹的比較用力, 可以保留輪廓, 但是畫面細節會不見
meridian wrote:只要機身直出雜訊是黑...(恕刪) 像D300, D3, D700 (預設就有去色斑)40D, 450D, 1D3, 1DS3(要開啟高ISO消除雜訊)這兩句話很矛盾吧!去色班跟消除雜訊是有何關係如果是一樣的東西或是功能為何要分成這樣的說法還是說NIKON這樣的說法就比消除雜訊好聽讓消費者覺得它們的相機比較厲害另外測試圖確實是ISO800就有雜訊出現有些人看不出來真不知是不想承認還是螢幕未調整好,以導致看不出來但當然這樣的測試也不是很準確只是確實跟當初D3那樣的表現差了太多如果又號稱是同一塊CMOS的話代表NIKON果然商品定位還是差很多的真的要好的話還是建議N家人去買D3畢竟現在D3也跌了不少了啊!
08594088 wrote:像D300, D3, D700 (預設就有去色斑)40D, 450D, 1D3, 1DS3(要開啟高ISO消除雜訊)這兩句話很矛盾吧!無言去色班跟消除雜訊是有何關係如果是一樣的東西或是功能為何要分成這樣的說法..(恕刪) 雜訊本來就有分成明度雜訊(粗細顆粒之別)、色雜訊(紅紅綠綠的顏色) 如果這個都不知道然後還無言..那就....
jeipe89sp wrote:我發現我使用5D,最高只敢用到ISO 800,有時甚至只敢用到400。有人說,每台同款相機,其高感光度雜訊表現都不相同,有這回事? 我只能說兄台的標準高了點...........
08594088 wrote:這兩句話很矛盾吧! 沒有矛盾啊Canon的NR就叫做高ISO消除雜訊啊在有Digic III的機器上就只會把色斑消掉, 黑灰色雜訊還會留著Nikon的也是叫消除雜訊啊, 而且有low, normal, high或者off四階可調預設好像是在normal吧 (我沒有新機種不知道)
jeipe89sp wrote:我的標準並不高,因為我還使用雙系統,覺得D80表現並不弱,怪就怪在這裡呀! 這n家板講這個,應該會被戰吧……不過還是要告訴你d80的高iso是抹出來的……iso800抹很大,事實你可以上外國某相機測試網站找。