輕便的尼康Z70-180 與重量級的Z70-200比較

picassorfc · 2025-05-20T08:47:14+08:00

輕便的尼康Z70-180 與重量級的Z70-200比較一、寫在前面Z70-180 F2.8這支鏡頭，號稱尼龍鏡，這個稱號的由來是，依其內部鏡片排列結構及外觀，與TAMROM 70-180 G1相同，這個問題尼康從來沒有正面回覆過，曾經看過E 口的鏡前顏色與Z70-180不同，一般猜測可能尼康委托TAMRON代工(或購買專利由尼康生產)這支Z70-180與T70-180有以下幾點不同1. 鏡前鍍膜不同：兩支明顯使用不同的鍍膜2. 近拍不同：T70-180在近拍時是50cm，且無法使用AF(MF)因為Z70-180 F2.8的出現，一般預期未來不會有Z70-200 F4的出現。Z70-180在上市時，我馬上就買了這支，而且緊接著就以這支取代Z70-200，以我非職業用戶來說，這個體積及重量實在太爽了，也增加了這支的出勤率，讓我們來看看這支的表現吧(本篇以Z70-180為主)。二、畫質比較比較結果圖如下，Z70-180當然不可能跟上(或超越)Z70-200，但我想了解的是它到底差Z70-200有多遠，值不值得為了輕便而取捨畫質。1. 70mm~180/200mm中央：Z70200>Z70180 (很明顯)2. 70mm邊角：Z70-180明顯軟很多3. 125/135mm邊角：Z70-180 稍軟4. 180/200mm邊角：Z70-180 稍軟結論：Z70-180在70mm端明顯比Z70-200差較多，但在125/135mm及180/200mm端僅稍差一點，由此看來僅管Z70-180 @70mm的放大率及近拍距離都較好，但是畫質並不太好，也就發揮不了Z70-180 @70mm端的近拍能力。三、散景比較散景沒有什麼科學數據可參考，僅就每個人的觀感而定，以下是個人的看法1.Z70-180的散景較亂。2.散景光斑的中央：我也說不上誰較順眼，大家自行決定吧。註：本來要拉SONY 70200GM2(經轉接)一起來比較的，無奈這顆70200GM2光軸歪，就同場加映散景比較吧。紫邊：有輕微的紫邊，但不是太嚴重。慧差：不是長翅膀的那種，但會叉開四個角，週圍有一小圈光暈。四、總結Z70-180優點1. 輕巧：相較於Z70-200，鏡身短70mm，輕565克，小( 口徑67mm)，尤其是它800克不到的重量，就算加了增距鏡，架上入門級星野儀拍攝也毫無壓力。2. 近攝能力：27cm近拍，放大率0.48X(Z70200為50cm/0.2X)3. 價格較低：39999元4. 可上增距鏡：轉接或T牌Z口皆無法上增距鏡，Z70-180可以使用ZTC 1.4X或2XZ70-180缺點1. 外變焦：較差的防塵能力(但至少不會像T牌那麼誇張)。2. 無鏡頭防手震：比Z70-200少1~2檔防震3. 對比度弱：相較於於Z70-2004. 畫質稍軟(相較於Z70-200)，尤其是70mm端5. 散景亂：一般來說，同焦段同類型的鏡頭，愈貴的有愈好的散景，這個原則在這裡適用。6. 呼吸效應較為嚴重：Z70180 的180端甚至會接近Z70200的200端大小(有時這點不見得是壞處，以拍照來說)7.Z70-180有較好的放大率與近拍距離，但由於70mm端的畫質不佳，浪費了兩個優點。誰適合買Z70-180？1. 輕量化要求2. 非追求極緻畫質的用戶3. 非APSC機型(因為無鏡頭VR，要靠IBIS防震)4. 低光變焦拍攝需求(F2.8)各焦段比較圖五.Z70-180實拍照我拿Z70-180拍了街拍/微距/深空/單車比賽/室內演奏會及商品照特寫，由於它輕巧又是變焦及2.8光圈，出勤率還滿高的，絕