lliu0130 wrote:
這個問題跟我老婆問我...(恕刪)
當然直上viper GT囉.....我是來亂的....
個人積分：1分
文章編號：7737195
個人積分：100分
文章編號：7738962
在跟團的時候是非常方便的一顆鏡頭(對我來說..16-85vr 也不錯)
旅遊鏡它的最大特點是不用換鏡頭(特別是..跟團時)
方便之餘
一定會有要付出的代價
(沒有十全完美的...)
畫質嘛...我通常用這隻拍完..一定會縮圖..銳化後製等..再視情況而定
反正在用這隻鏡頭拍攝時就要有所體認
不然就換定焦鏡(好處是畫質~壞處是要練構圖功力、要勤勞的換鏡頭)
或是較高價的低倍光學變焦鏡(好處是方便~壞處是較昂貴、重量)
不想換、懶得換、來不及換鏡頭
+
能接受普通的畫質
+
無法接受太重的重量
+
希望構圖方便
+
希望有防手振
=
18-200VR
-------------------------------------------------------------------------
這不是幻覺也不是慾望
而是樓主的眼力變更好了~~
好處是....
壞處是會更敗家
現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
個人積分：2分
文章編號：7739768
個人積分：244分
文章編號：7740308
想知道MTF者請連接至鏡頭之 MTF 圖與其代表的意思
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18～200mm F3.5～5.6G (IF) のMTF性能曲線図
| Wide |
Tele |
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDのMTF性能曲線図
| Wide |
Tele |
Ai AF Nikkor 50mm F1.8DのMTF性能曲線図
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
想跟大家討論一下,
如果我只有使用18-200的18段, 並使用最大光圈拍攝物品(或最小光圈), 其所照出的相片中之横軸に像高低於12的成像品質是否會高於『Ai AF Nikkor 50mm F1.8D』與『AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED』呢？
如果單看MTF, 我覺得AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18～200mm F3.5～5.6G (IF) 一點也不差耶...
個人積分：871分
文章編號：7741029
個人積分：259分
文章編號：7741159
個人積分：325分
文章編號：7741263
不過話說回來, 真的出門旅行要帶哪隻...當然還是18-200VR莫屬囉. 我想再怎樣, 畫質還是會比以前用cp8700+廣角擴大鏡還是要來得好吧, 雖然那時28mm-224mm的DC就拍得不亦樂乎了.
問個蠢問題, 一般prosumer等級的DC, 如G9, 在F2.8下要如何換算成DSLR的光圈? 還是兩者是一樣的定義? 同樣28mm/F2.8的狀態下, DSLR和DC拍出來的畫面大小以及曝光度會是一樣的嗎?
個人積分：671分
文章編號：7741721
個人積分：0分
文章編號：7744712
