Nikon 兩代鏡皇相遇 + D700同台演出

lookmit wrote:
有預算的話一定要體驗看看 14-24 F2.8這顆阿...
雖然無法裝保護鏡,但前端鏡片沒想像中的脆弱..

以我的使用方式, 那大眼睛一定一下子就被我弄瞎了,
脆弱的是我的膽量啊~~


okameyuki wrote:
寶貝好可愛啊.17-35發色清麗層次分明.好鏡!拍人帶景再好也不過了.可否試一下17端f2.8把機身漸暈控制打開的效果.

OK 有空試試再po 圖上來


威利507wrote:
樓主是南科人呀
感覺17-35真是毒到我了~~糟糕

好眼力~~



ガンニッピ~スwrote:
N 17-35mm這顆根本就不叫失光、根本是暗角了嗎

狂嘯龍wrote:
癥結點應該是他上B+W那片保護鏡的關係...

我猜應該也是保護鏡的關係, 有空拍拍試試, 再po 結果上來

srwmx2004 wrote:
17-35 + FF畫幅,拍得很有空間感
希望能看到全開光圈的散景

小孩子那兩張都是光圈全開的照片~~



Virage2005io wrote:
我也是用D700+N17-35 F2.8 沒暗角問題,應該是保護鏡厚度問題.

感謝大大的資訊
擁有兩位天使的人~~~居然還能擠出僅剩的一點點時間為大家奉獻測試文
只能說....真的是辛苦了
iamypj wrote:
擁有兩位天使的人~~...(恕刪)


唉唉..... 剛剛哄完天使二號.....
我好想睡覺 , 我好想拍照啊~~
我記得我買17-35時..
要加保護鏡.. 但憶華的妹妹跟我說b+w的薄框沒有齒可上鏡頭蓋..
所以就使用DHG的super lens了..

所以樓主如果能用鏡頭蓋.. 可能是用厚版的保護鏡吧~~
D80 + NIKON 18-200 VR + Nikon 17-35 f2.8D(IF) + SB-800 + Slik Pro 614 CF
chao777 wrote:
以我的使用方式, 那...(恕刪)


正常情況使用的話
應該還OK吧
手邊的14-24
用了快一年
每次都出勤
還沒受傷過哩
我和樓主一樣將17-55賣掉改進17-35, 入手後第一個感覺是....變焦環好順喔...
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!